Остановка для проверки документов. Правомерность.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как можно «бороться» с сотрудниками ДПС, останавливающими т/с без необходимости? В нашем (наверное не только) населённом пункте, ДПС часто занимается тем, что останавливает машины через одну просто для проверки документов. По всему видно, что никакой спецоперации не проводится, а останавливают для выявления правонарушения. Слышал, что проверка документов производится только на стационарных постах. Куда жаловаться на беспредел?

Здравствуйте, Виктор.

Вы можете написать заявление вышестоящему лицу в ГИБДД, либо сразу же обратиться в прокуратуру.

Удачи на дорогах!

Чтобы обращение не было голословным, необходимо записать номер жетона сотрудника, номер служебной а.м.,время остановки и, что самое важное, инспектор не должен составить на вас никакой адм.материал, чтобы у сотрудника потом не было оправдания, что он вас остановил за нарушение.

Спасибо за ответы. В моём авто установлен видеорегистратор. Подскажите, как можно исспользовать записанное видео? Интересует процессуальный момент, нужна ли экспертиза, в каком виде, кому и как его необходимо передать, чтобы оно не "потерялось" и не "стёрлось"? Заранее спасибо.

Виктор, всех тонкостей приобщения видео к заявлению я не знаю, однако некоторые опишу.

Во-первых, в Вашем заявлении должно быть указано, что Вы ходатайствуете о приобщении к заявлению видеозаписи сделанной 1 мая 2001 года, на ул. Первомайской города Первомайска при общении с сотрудником ГИБДД старшим сержантом Козловым Иваном Ивановичем. Видеозапись записана видеокамерой фирмы РосВидео, длительность записи 2 минуты 34 секунды, размер файлы 48 МБ. В общем нужно указать как можно более полную информацию, чтобы в последствии никаких вопросов не возникло.

Во-вторых, необходимо сохранить видеозапись на том устройстве, на котором она была записана. Это позволит в будущем проверить её подлинность.

В-третьих, для начала предоставляйте в ГИБДД не оригинал записи, а её копию, записанную на какой-нибудь одноразовый носитель (CD-R), и делайте об этом запись в заявлении.

Удачи на дорогах!

Добавлю от себя: на днях один, остановивший меня инспектор, сказал, что называть причину остановки ТС уже не надо - 16-й век, говорит. Я спорить не стал, т.к. новые нормативные документы (в связи с переименованием в полицию и принятием нового "Закона о полиции") я пока не изучил.
По поводу видеозаписей. Никаких заявлений писать не надо. Адвокат в суде должен использовать её, как козырь - неожиданно. И, соответственно, он и просит суд (устно!) просмотреть имеющиеся видео и приобщить их к делу. А до этого о том, что у вас есть видеозапись общения с инспектором (или, например, правонарушения) никому ни слова!!! Иначе ей - грош цена будет: всё будет предусмотрено против вас заранее. Она - Ваш козырь в суде!

Во-вторых, необходимо сохранить видеозапись на том устройстве, на котором она была записана. Это позволит в будущем проверить её подлинность.
В-третьих, для начала предоставляйте в ГИБДД не оригинал записи, а её копию, записанную на какой-нибудь одноразовый носитель (CD-R), и делайте об этом запись в заявлении.

Абсолютно верно всё сказано! Именно так и делайте.

flyer_53, в законе "о полиции", само собой, ничего не говориться про работу ГИБДД. А административный регламент никто не изменял, так что причину остановки сотрудник ГИБДД назвать обязан.

Большое спасибо за ответы! Почитал тут: http://pddmaster.ru/documents/administr ... oj-funkcii Деиствительно, конкретно про ГИБДД не сказано, но это и не нужно, они такие же "полицейские" сотрудники "20. При обращении к участнику дорожного движения сотрудник должен представиться, назвав свою должность, специальное звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения."

А вот ещё такой вопрос: сотрудники ГИБДД часто несут службу на личных авто (без раскраски, номера "гражданские") и, соответственно, туда приглашают "для беседы". Можно ли такой факт исспользовать при обжаловании деийствий ИДПС, или это разрешено?

flyer_53 писал(а):По поводу видеозаписей. Никаких заявлений писать не надо. Адвокат в суде должен использовать её, как козырь - неожиданно. И, соответственно, он и просит суд (устно!) просмотреть имеющиеся видео и приобщить их к делу. А до этого о том, что у вас есть видеозапись общения с инспектором (или, например, правонарушения) никому ни слова!!! Иначе ей - грош цена будет: всё будет предусмотрено против вас заранее. Она - Ваш козырь в суде!

Вот тут сомневаюсь. Я почему спрашиваю... Где-то давно читал, что экспертиза оценивает подлинность видеозаписи, по тому, можно ли за время прошедшее от собственно факта, до передачи видео в органы, с помощью каких либо технических средств смонтировать, отснять, короче фальсифицировать такую видеозапись, т.е. вывод был такой: чем быстрее передашь видео в соответствующие органы, тем лучше... Как-то так. Источник, к сожалению, не вспомню уже.