Определение виновника проишествия.

Определение виновника проишествия.

Сообщение AfganD » 01 фев 2012, 15:46

Кто в данной ситуации будет виноватый?
Показания светофора неизвестны.Так как нет свидетелей, какой горел свет.
Изображение
Обозначения: Черные квадратики - светофор.
Голубая стрелочка моё передвижение.
Красная того кто в меня врезался.
Звездочка, место где произошло столкновение.
AfganD
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 01 фев 2012, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Определение виновника проишествия.

Pddclub » 01 фев 2012, 15:46

Pddclub
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 12 фев 2011, 15:54

Re: Определение виновника проишествия.

Сообщение Serpiph » 01 фев 2012, 23:29

Первое: на какой сигнал светофора ехали Вы?

Скорее всего, виноваты Вы. Один случай будет за Вас: если Вы выполняли манёвр, когда светофор для Вас перешёл с зелёного на жёлтый или красный. Тогда Вы имеете право первоочередного проезда перекрёстка (точнее, завершение маневра).
Каждый человек имеет право на...
Все вопросы на форум, а не в личку!
Аватар пользователя
Serpiph
 
Сообщений: 3606
Зарегистрирован: 09 июл 2011, 17:10
Откуда: Мытищи
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 201 раз.

Re: Определение виновника проишествия.

Сообщение AfganD » 02 фев 2012, 09:20

На самом деле я проезжал на зелёный цвет.
А в меня врезался проехав на красный пьяный водитель.
Но свидетелей нет.Как доказать неизвестно...
AfganD
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 01 фев 2012, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Определение виновника проишествия.

Сообщение Serpiph » 03 фев 2012, 22:51

Тогда узнайте работу светофоров: когда мог ехать тот водитель, чтобы не нарушать ПДД: до Вас или после Вас? Если до Вас, то доказать тяжело, если после Вас, то можно упирать на то, что Вы выполняли маневр "поворот налево", поэтому другой водитель был обязан пропустить Вас вне зависимости от ситуации на перекрёстке.
Каждый человек имеет право на...
Все вопросы на форум, а не в личку!
Аватар пользователя
Serpiph
 
Сообщений: 3606
Зарегистрирован: 09 июл 2011, 17:10
Откуда: Мытищи
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 201 раз.

Re: Определение виновника проишествия.

Сообщение servit » 03 фев 2012, 23:25

Кто в данной ситуации будет виноватый?
Показания светофора неизвестны.Так как нет свидетелей, какой горел свет.

Из первого сообщения и из Вашей схемы понятно (светофоры под вопросом и нет свидетелей), Вы нарушили ПДД.

На самом деле я проезжал на зелёный цвет.
А в меня врезался проехав на красный пьяный водитель.
Но свидетелей нет.Как доказать неизвестно...

На Ваше второе сообщение, Вы сами ответили на свой вопрос.
- Нужны свидетели.
- Если бы врезался трезвый водитель, то ни чего бы не изменилось, по крайней мере, для Вас.

П.С.
Подсказка:
Дайте объявление в СМИ, может найдутся свидетели по данному ДТП.
Правила без исключений - это исключение из правил.
Аватар пользователя
servit
 
Сообщений: 3583
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 11:19
Откуда: Усть-Сысольск
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 223 раз.

Re: Определение виновника проишествия.

Сообщение Максим » 04 фев 2012, 23:35

Serpiph писал(а):Тогда узнайте работу светофоров: когда мог ехать тот водитель, чтобы не нарушать ПДД: до Вас или после Вас? Если до Вас, то доказать тяжело, если после Вас, то можно упирать на то, что Вы выполняли маневр "поворот налево", поэтому другой водитель был обязан пропустить Вас вне зависимости от ситуации на перекрёстке.


Serpiph прав. Нужно узнать реальный режим работы светофоров. Для этого сходите на место происшествия примерно в то же самое время дня (иногда светофоры утром и вечером работают по разным программам) и оцените ситуацию (зафиксируйте очередность сигналов светофора).

Возможно, встречным загорается зеленый сигнал не сразу же после Вас, а через одну фазу. Или что-нибудь еще интересное удастся выявить.
Проверка и оплата штрафов ГИБДД со скидкой 50 процентов | ПДД 2020 года - основа безопасного поведения на дороге
Аватар пользователя
Максим
 
Сообщений: 17225
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 21:58
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 87 раз.
Поблагодарили: 677 раз.

Определение виновника проишествия.

Сообщение ВладимирХМАО » 25 фев 2012, 15:08

Здравствуйте! На днях у меня произошло ДТП: я ехал от перекрестка за двумя машинами и начал совершать обгон ТС. Все сделал по правилам: убедился в безопасности маневра и начал обгон. Сначала я по встречной обогнал одну машину, далее начал обгон второй и когда я уже приблизился к нему, он начал движение влево, то есть в сторону моей машины. Соответственно, я начал торможение и подачу звукового сигнала, но он не реагировал на это, включил сигнал поворота и начал сразу поворачивать налево во двор, в следствии чего я ударил его машину. Когда в ГИБДД давали определение по факту аварии меня признали виновным! Почему? Ведь я совершал обгон в разрешенном месте и по правилам обгона, он мне должен был предоставить преимущество в завершении маневра, т.к. я начал маневр без каких либо нарушений. И я обогнал уже одно т.с., и он не собирался делать маневр, когда я начал делать свой! У меня в машине были два свидетеля, они помогут мне в разрешении этого дела!? Помогите пожалуйста!!!
ВладимирХМАО
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 14:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Определение виновника проишествия.

Сообщение Serpiph » 28 фев 2012, 21:35

ВладимирХМАО, Вам выписали постановление или предписание? По какой статье КоАП? Вам нужно как можно раньше заявить о наличии свидетелей ДТП и зафиксировать их данные в документах. Очень советую Вам нанять адвоката, так как самому будет тяжело соблюсти все нормы. Шанс у Вас есть.
Каждый человек имеет право на...
Все вопросы на форум, а не в личку!
Аватар пользователя
Serpiph
 
Сообщений: 3606
Зарегистрирован: 09 июл 2011, 17:10
Откуда: Мытищи
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 201 раз.

Re: Определение виновника проишествия.

Сообщение ВладимирХМАО » 28 фев 2012, 21:55

Выписали определение о том, что я виноват! Сказали обжаловать у начальника ГИБДД. Сейчас написал заявление на него, пока жду! Может, мне вам схему написать, чтоб Вы посмотрели?
ВладимирХМАО
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 14:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Определение виновника проишествия.

Сообщение Serpiph » 29 фев 2012, 22:34

То есть Вам выписали постановление. Какой пункт КоАП вписали?

Нет, схема не требуется. Что случилось у Вас понятно и без схемы. Это одна из стандартных "вилок", когда в противоречие вступают пункты 8.1 и 11.2 ПДД. Как в поговорке "Кто первый встал, того и тапки". Обычно такие ситуации разруливать лучше с юристом, который знает местные особенности, может досконально изучить все материалы дела и может помочь грамотно и в срок составить необходимые бумаги.
Каждый человек имеет право на...
Все вопросы на форум, а не в личку!
Аватар пользователя
Serpiph
 
Сообщений: 3606
Зарегистрирован: 09 июл 2011, 17:10
Откуда: Мытищи
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 201 раз.

След.

Вернуться в Дорожно-транспортные происшествия

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0