Определение виновника проишествия.

Кто в данной ситуации будет виноватый?
Показания светофора неизвестны.Так как нет свидетелей, какой горел свет.

Обозначения: Черные квадратики - светофор.
Голубая стрелочка моё передвижение.
Красная того кто в меня врезался.
Звездочка, место где произошло столкновение.

Первое: на какой сигнал светофора ехали Вы?

Скорее всего, виноваты Вы. Один случай будет за Вас: если Вы выполняли манёвр, когда светофор для Вас перешёл с зелёного на жёлтый или красный. Тогда Вы имеете право первоочередного проезда перекрёстка (точнее, завершение маневра).

На самом деле я проезжал на зелёный цвет.
А в меня врезался проехав на красный пьяный водитель.
Но свидетелей нет.Как доказать неизвестно...

Тогда узнайте работу светофоров: когда мог ехать тот водитель, чтобы не нарушать ПДД: до Вас или после Вас? Если до Вас, то доказать тяжело, если после Вас, то можно упирать на то, что Вы выполняли маневр "поворот налево", поэтому другой водитель был обязан пропустить Вас вне зависимости от ситуации на перекрёстке.

Кто в данной ситуации будет виноватый?
Показания светофора неизвестны.Так как нет свидетелей, какой горел свет.

Из первого сообщения и из Вашей схемы понятно (светофоры под вопросом и нет свидетелей), Вы нарушили ПДД.

На самом деле я проезжал на зелёный цвет.
А в меня врезался проехав на красный пьяный водитель.
Но свидетелей нет.Как доказать неизвестно...

На Ваше второе сообщение, Вы сами ответили на свой вопрос.
- Нужны свидетели.
- Если бы врезался трезвый водитель, то ни чего бы не изменилось, по крайней мере, для Вас.

П.С.
Подсказка:
Дайте объявление в СМИ, может найдутся свидетели по данному ДТП.

Serpiph писал(а):Тогда узнайте работу светофоров: когда мог ехать тот водитель, чтобы не нарушать ПДД: до Вас или после Вас? Если до Вас, то доказать тяжело, если после Вас, то можно упирать на то, что Вы выполняли маневр "поворот налево", поэтому другой водитель был обязан пропустить Вас вне зависимости от ситуации на перекрёстке.

Serpiph прав. Нужно узнать реальный режим работы светофоров. Для этого сходите на место происшествия примерно в то же самое время дня (иногда светофоры утром и вечером работают по разным программам) и оцените ситуацию (зафиксируйте очередность сигналов светофора).

Возможно, встречным загорается зеленый сигнал не сразу же после Вас, а через одну фазу. Или что-нибудь еще интересное удастся выявить.

Здравствуйте! На днях у меня произошло ДТП: я ехал от перекрестка за двумя машинами и начал совершать обгон ТС. Все сделал по правилам: убедился в безопасности маневра и начал обгон. Сначала я по встречной обогнал одну машину, далее начал обгон второй и когда я уже приблизился к нему, он начал движение влево, то есть в сторону моей машины. Соответственно, я начал торможение и подачу звукового сигнала, но он не реагировал на это, включил сигнал поворота и начал сразу поворачивать налево во двор, в следствии чего я ударил его машину. Когда в ГИБДД давали определение по факту аварии меня признали виновным! Почему? Ведь я совершал обгон в разрешенном месте и по правилам обгона, он мне должен был предоставить преимущество в завершении маневра, т.к. я начал маневр без каких либо нарушений. И я обогнал уже одно т.с., и он не собирался делать маневр, когда я начал делать свой! У меня в машине были два свидетеля, они помогут мне в разрешении этого дела!? Помогите пожалуйста!!!

ВладимирХМАО, Вам выписали постановление или предписание? По какой статье КоАП? Вам нужно как можно раньше заявить о наличии свидетелей ДТП и зафиксировать их данные в документах. Очень советую Вам нанять адвоката, так как самому будет тяжело соблюсти все нормы. Шанс у Вас есть.

Выписали определение о том, что я виноват! Сказали обжаловать у начальника ГИБДД. Сейчас написал заявление на него, пока жду! Может, мне вам схему написать, чтоб Вы посмотрели?

То есть Вам выписали постановление. Какой пункт КоАП вписали?

Нет, схема не требуется. Что случилось у Вас понятно и без схемы. Это одна из стандартных "вилок", когда в противоречие вступают пункты 8.1 и 11.2 ПДД. Как в поговорке "Кто первый встал, того и тапки". Обычно такие ситуации разруливать лучше с юристом, который знает местные особенности, может досконально изучить все материалы дела и может помочь грамотно и в срок составить необходимые бумаги.