Обгон в зоне действия знака

Вчера случилась такая нестандартная ситуация, помогите разобраться вот видео смотрите сами
http://www.youtube.com/watch?v=9Wtx20TInKI&context=C43a4db7ADvjVQa1PpcFN4crXz44ZoLiKQaB94ji420FPDZBOsaHg=

Вопрос были здесь нарушен обгон.

Вроде как совершал обгон под знак "Обгон запрещен". Хотя тут надо жаловаться на ГАИшников. Ибо они, вместо того, чтобы стоять там, должны привести дорожную разметку в соответствии со знаками. А то получается, что после знака "Обгон запрещен" (причем стационарного, а не временного) появляется разметка, которая разрешает обгон. А эти козлы, стоят там и пасутся.
Можно вообще настаивать на том, что в ГОСТе 52289-2004 знак "Обгон запрещен" должен выставляться с табличкой, ограничивающей его действие по расстоянию или по времени. Последний знак стоял точно без таблички, а значит в нарушение ГОСТа. Дорожная обстановка там никак не ограничивает возможность обгона. Требуйте суд запросить дислокацию знаков на этом участке. Скорее всего, последнего знака "Обгон запрещен", там вообще не должно быть.

wowick писал(а):Можно вообще настаивать на том, что в ГОСТе 52289-2004 знак "Обгон запрещен" должен выставляться с табличкой, ограничивающей его действие по расстоянию или по времени. Последний знак стоял точно без таблички, а значит в нарушение ГОСТа. Дорожная обстановка там никак не ограничивает возможность обгона. Требуйте суд запросить дислокацию знаков на этом участке. Скорее всего, последнего знака "Обгон запрещен", там вообще не должно быть.

Такого требования в ГОСТ Р 52289-2004 нет. Тем более по времени. В ГОСТ сказано, что знак должен соответствовать участку, но принцип ограничения действия знака никак не оговорен.

Цитата из ГОСТ 52289-2004

5.4.21 Знаки 3.20 "Обгон запрещен"* и 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен"* применяют для запрещения обгона всех транспортных средств. Знак 3.20 запрещает обгон всем транспортным средствам, а знаки 3.22 - грузовым автомобилям с разрешенной массой более 3,5 т.
________________
* Здесь и далее действие знаков - по 5.4.30 и 5.4.31.

Знаки 3.20 и 3.22 устанавливают с одной из табличек 8.5.4-8.5.7 на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части.

Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.

Из видео видно, что последний знак запрета обгона установлен в зоне, где никакого ограничения видимости нет!!! А значит зона действия этого знака (установленного без табличек) в данном случае ничтожна!!! Это и надо донести до суда, или до командира батальона ИДПС, если не хотите доводить это дело до суда!

Какое вообще за это наказания? Дпсник мне сказал что лишения прав на 4-6 месяцев, и тихонько сказал "если не хочешь лишится прав то плати ..." и написал такую сумму на телефон 3000 руб., пришлось платить без машины мне некуда.
Что мне надо делать в данной ситуаций можно ли через суд доказать что я не виноват

wowick писал(а):Цитата из ГОСТ 52289-2004

5.4.21 Знаки 3.20 "Обгон запрещен"* и 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен"* применяют для запрещения обгона всех транспортных средств. Знак 3.20 запрещает обгон всем транспортным средствам, а знаки 3.22 - грузовым автомобилям с разрешенной массой более 3,5 т.
________________
* Здесь и далее действие знаков - по 5.4.30 и 5.4.31.

Знаки 3.20 и 3.22 устанавливают с одной из табличек 8.5.4-8.5.7 на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части.

Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.

Из видео видно, что последний знак запрета обгона установлен в зоне, где никакого ограничения видимости нет!!! А значит зона действия этого знака (установленного без табличек) в данном случае ничтожна!!! Это и надо донести до суда, или до командира батальона ИДПС, если не хотите доводить это дело до суда!

Во-первых, знак 3.20 применяют совместно с 8.5.4-8.5.7 в тех случаях, когда интенсивность на дороге заметно меняется, запрещая обгон в случаях, когда интенсивность движения ТС максимальна, и разрешая в других случаях. Но можно и без этих табличек. Например, когда есть трёхполосное движение, где две полосы только в одну сторону, а одна в другую. В этом случае выезд на встречку очень опасен.

Присмотритесь получше к видео. Вскоре после знака 3.20 стоит знак 1.15 "Скользкая дорога", далее знак 6.11 "Наименование объекта", показывающий мост через реку, вскоре стоит знак 2.3.1 "Пересечение со второстепенной дорогой", потом перекрёсток. Я считаю, что второй знак 3.20 стоит правильно хотя бы с человеческой точки зрения. Обгон на скользком участке дороги может быть просто опасен (вдруг там был повышенный уровень ДТП из-за обгона), потом идёт мост, где обгон запрещён по ПДД, затем вскоре появляется перекрёсток, а перед перекрёстком начинается участок необеспеченной видимости. И Вы предлагаете там обгонять?

Ivan, через суд доказать практически нереально. Только если окажется, что знак стоит не по дорожным документам. Тем более, что там ещё и сплошная нарисована.

По-моему никто не обратил внимание на следующий момент:

38 секунда.

При завершении обгона автомобиль наполовину находится на встречной полосе при сплошной линии разметки. Думаю, при наличии этого факта спорить не имеет особого смысла.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9Wtx20TInKI[/youtube]

да, было нарушение знака 3.20, да, это лишение 4-6 мес.
Это законная кормушка