Обгон

Здравствуйте . Скажите пожалуйста , что будит за такое правонарушение . Сотрудники ГИБДД остановили забрали права ссылаясь на то что они сняли на домашнюю видио камеру обгон в зоне знака обгон запрещен при этом там не было сплошной линии и вообще разметок не было забрали права выписали временные . Что за это может быть и имели ли они право снимать на домашнюю камеру и забирать права ??????????

Насколько я знаю, видеофиксация не обязательно должна сниматься на спецоборудование, приложить можно и запись с любой камеры. За обгон в зоне знака "Обгон запрещен" следует лишение прав на срок 4-6 месяцев (12.15 ч4 КоАП). При этом на дороге вовсе не обязана быть сплошная разметка 1.1 или вообще какая разметка. Знак действует и в отсутствие разметки. При этом вместо постоянных прав выдают временные.

14.7. Запрещается во время несения службы использование оперативно-технических и специальных средств, не предусмотренных табельной положенностью.

А также к ч. 3, статьи 26.2. КоАП РФ установившей для всех карающих органов требование:
Не допускается использование доказательств полученных с нарушением закона.

Поэтому применяемая видеоаппаратура сотрудниками ДПС должна быть в вышеуказанном установленном законом порядке допущена к применению и обязательно отражена Командиром батальона соответствующего подразделения в журнале выдачи и приема вооружения, оперативно-технических и специальных средств.
А это тогда что ?

Обгон в зоне действия знака 3.20 "обгон запрещен". При отсутствии разметки необходимо проверять, есть ли одновременно со знаком 3.20 другие основания, предусмотренные пунктом 11.5 Правил дорожного движения, прямо запрещающие обгон, а именно совершение обгона в конце подъема или на других участках дорог с ограниченной видимостью. Если ограниченной видимости нет, то привлечение к ответственности по части 4 статьи 12.15 и лишение водительских прав недопустимо. Хотелось бы узнать мнение опытного человека !

Юлия! Это из Приложения 1 ПДД:

3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Где вы видите необходимость какой либо проверки? Почему вы не видите прямого запрета? Знак 3.20 просто запрещает обгон и всё. Этому запрету нужно подчиняться, даже если после знака прямая дорога длиной в 3 километра и с великолепной видимостью.
КоАП ст12.15.4 не рассматривает вопрос в связи с ограниченной видимостью.

По поводу табельной положенности, можно узнать в конкретном подразделении ДПС, (Не во всех подразделениях ДПС один и тот же набор технических средств), заодно узнать сдал ли проверку знания инструкций по пользованию данными техническими средствами сотрудник ДПС.

14.7. Запрещается во время несения службы использование оперативно-технических и специальных средств, не предусмотренных табельной положенностью.

С моей точки зрения слишком рваная цитата. Определение выделенного есть?

Не допускается использование доказательств полученных с нарушением закона.

Съёмка на любую видеокамеру машины со стороны не является нарушением закона.

П.11.4 ПДД ничего не говорит о наличии или отсутствии знака 3.20 "Обгон запрещён". Есть:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно него если есть знак 3.20 "Обгон запрещён", то будьте добры не обгонять. Иначе 12.15 ч.4.

Выражу и я свое скромное мнение.

1. Юлия, Вы в любом случае нарушили правила дорожного движения. Судье в большинстве случаев будет достаточно только слов сотрудника ГИБДД чтобы лишить Вас водительского удостоверения.

2.

Обгон в зоне действия знака 3.20 "обгон запрещен". При отсутствии разметки необходимо проверять, есть ли одновременно со знаком 3.20 другие основания, предусмотренные пунктом 11.5 Правил дорожного движения, прямо запрещающие обгон, а именно совершение обгона в конце подъема или на других участках дорог с ограниченной видимостью. Если ограниченной видимости нет, то привлечение к ответственности по части 4 статьи 12.15 и лишение водительских прав недопустимо.

Это Ваше личное мнение или ссылка на какой-то нормативный документ? Я немного удивлен этой фразой. Ответьте, пожалуйста.

Я тоже удивлена вашему мнению что любое слово сотрудника ДПС для суда значит больше законов . 14.7. Запрещается во время несения службы использование оперативно-технических и специальных средств, не предусмотренных табельной положенностью.
Далее в наставлении есть формы журналов в которых это записывается.
Если видеокамера его личная- то это уже нарушение п.14.7....
Если она оффициальная, то должна быть инструкция по её применению, она должна иметь инвентарный номер и.т.п.... Вы на это пишите что
По поводу табельной положенности, можно узнать в конкретном подразделении ДПС, (Не во всех подразделениях ДПС один и тот же набор технических средств), заодно узнать сдал ли проверку знания инструкций по пользованию данными техническими средствами сотрудник ДПС. Как я понимаю по вашим словам законы не на все ДПС распространяются ? А я думала закон на всех один ! А вы случайно не сотрудник ДПС ?

Из того же "Наставления":

4.1. Оказание в пределах своей компетенции содействия и помощи участникам дорожного движения в осуществлении их законных прав и интересов.
4.2. Осуществление контроля за соблюдением правил дорожного движения, а также нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
4.3. Регулирование дорожного движения, обеспечение организации движения транспортных средств и пешеходов в местах проведения аварийно - спасательных работ и массовых мероприятий.
4.4. Охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений на улицах, дорогах и иных общественных местах.

Судья примет слова инспектора как представителя власти, а вот Вам придётся искать доказательства своей невиновности.

Это между нами с вами надо каждому представлять свои подтверждения, а инспектору как представителю власти все карты в руки. Достаточно указать, что задержание проведено в месте, где запрещён обгон, а там они находились при исполнении своих служебных обязательств. Где-то я читал об этом. То ли ведение судебного процесса, то ли в каком-то из законов.

А личная камера не относится к категории оперативно-технических или специальных средств. И как её можно запретить? Доверия к ней у судьи разве что может быть меньше. Есть список официально разрешённых средств. Вот если бы они воспользовались чужим радаром и попытались бы с вас сдёрнуть денежку, то тут можете на них наехать.

14.1. Средства измерения скорости движения, другая аппаратура фиксации нарушений правил дорожного движения, приспособления для принудительной остановки транспортных средств, приборы для выявления подделок в водительских документах и другие оперативно - технические и специальные средства применяются в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке пользования этими средствами. Запрещается применение средств измерения, не прошедших метрологическую поверку или имеющих просроченные свидетельства о поверке.

Это значит что сотрудники ДПС могут добывать доказательства как угодно даже с нарушением закона ? А если есть свидетели которые подтвердят что сотрудники ДПС СНИМАЛИ НАРУШЕНИЕ НА ДОМАШНЮЮ КАМЕРУ когда у них спросили документы на камеру есть они сказали что нет и что они могут на сотовый телефон снимать и это будит доказательство . Как я понимаю законы действуют только на водителей а у ДПС КАК ЗАХОТЯТ ТАК И БУДИТ .Еще они остановили свидетелей минут через 20 это тоже законно ?