обгон по встречной на нерегулируемом перекрестке

Предъявили обгон по встречной на регулируемом перекрёстке с пересечением сплошной линии разметки.
12.15.часть 4 КоАП РФ.
Можно ли и как в этой ситуации оставить права у себя?
предисловие:

1. сзади меня ехал начальник ГИБДД наш районный он сопроводил меня до КПП где огласил обвинение и передал мои документы, для оформления протокола, инспектору дежурившему на данном КПП
2. протокола у дежурного не было прождал 30 мин пока привезли
3. изменить регулируемый перекресток на не регулируемый отказался(начальник мне сказал регулируемый я и пишу)

Кто что думает?
Есть ли шанс оставить права у себя?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=cSZFy6qGGOg[/youtube]

На видео получается, что перекресток нерегулируемый (конечно темно, светофор присутствует, но работает в режиме «желтый мигающий»). Перед перекрестком установлен знак 2.1 "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.
Это в Вашу пользу.
Но далее - отчетливо видно, как автомобиль пересекает сплошную перед пешеходным переходом, вернее возвращается на свою полосу. Хотя до этого стоял знак 3.20 "Обгон запрещен". Это не в Вашу пользу - 12.15.часть 4.
Осталось выяснить, что написали в протоколе. Выезд на «встречку» на перекрестке, или в зоне действия знака 3.20?
П.С.
Данный ролик, как доказательство, будет играть против Вас.

1. Дело в том, что нарушение, за которое собираются меня лишить В\У произошло до светофора.
Что про этот отрезок видео можете сказать начиная от автобуса и до середины перекрестка.
2.

Осталось выяснить, что написали в протоколе.

в протоколе написано что водитель ...... совершил маневр с выездом на полосу встречного движения на регулируемом перекрестке нарушил пп 11.4 пдд при обгоне пересек сплошную линию разметки 1.1 пдд пп 1.3пдд
3.

Но далее - отчетливо видно, как автомобиль пересекает сплошную перед пешеходным переходом, вернее возвращается на свою полосу. Хотя до этого стоял знак 3.20 "Обгон запрещен". Это не в Вашу пользу - 12.15.часть 4.

я должен был как то завершить свой маневр или я это должен был сделать до знаков и разметки
а если обгоняемое ТС мне препятствовало посредством повышения скорости.

xlchik писал(а):а если обгоняемое ТС мне препятствовало посредством повышения скорости.

Сможете это доказать? По видео этого не видно.

с видео все ясно для суда у меня его нет. за это спасибо.
что с первой частью обгона.
суд перенесли из за проведения дислокации и вызова свидетелей.
можно ли ссылаться на неправильно оформленный протокол из за того что перекресток был не регулируемый а в протоколе указали что регулируемый хотя идпс я говорил не пиши ерунды.

Думаю, что доказать, что светофор работал в режиме «желтый мигающий» не составит труда. Можно найти кучу свидетелей, или по вашему ходатайству, судья сделает запрос «дорожникам», в каком режиме работал светофор. Сам факт работы светофора в данном режиме, будет доказательством, что это нерегулируемый перекресток.

большое спасибо. За светофор я не очень переживал после вашего сообщения я ваще не переживаю за него.
Тут дело втом что сплошную шьют до перекрестка.