Обгон на перекрестке по главной дороге

Подскажите пожалуйста, данные маневры являются разрешенным обгоном (вроде признаки обгона есть - выезд на встречку, опережение, возвращение на свою полосу. Единственно, при повороте направо не прижались правее)? Спасибо.

Лень лезть в законы, но подобные маневры легко подпадают под пункт 8.6 (ЕМНИП) что нельзя выезжать с пересечения по встречной полосе. Поэтому обгонять так можно, только в случае чего, статья 1215 часть 4 и лишение 4-6 месяцев либо 5000 рублей штрафа в случае видеофиксации
зы А вот если дороги имеют хотя бы по 2 полосы в каждую сторону, и такой "обгон" осуществляется без выезда на встречку, то как оно должно трахтоваться???

wowick писал(а):Лень лезть в законы, но подобные маневры легко подпадают под пункт 8.6 (ЕМНИП) что нельзя выезжать с пересечения по встречной полосе. Поэтому обгонять так можно, только в случае чего, статья 1215 часть 4 и лишение 4-6 месяцев либо 5000 рублей штрафа в случае видеофиксации
зы А вот если дороги имеют хотя бы по 2 полосы в каждую сторону, и такой "обгон" осуществляется без выезда на встречку, то как оно должно трахтоваться???

Ну да, при поворотах надо не оказаться на стороне встречного движения. Но обгон на перекрестках по главной дороге разрешен? А как обогнать на перекрестке не выехав на встречку? А если дороги имеют по 2 полосы в каждую сторону, так в этом случае выезд на сторону встречного движения запрещен (вроде). Я так понимаю, по нынешним правилам обгон возможен только на 2-х и 3-х полосных дорогах. Так если бы все было понятно, вопросов бы и не было. А так, меня тоже иногда "пытают", а однозначно ответить не всегда получается, к сожалению.

Оба случая - лишение.
А что мешает по-человечьи перекрестки проезжать? Хотелось бы ответ получить.

somik писал(а):Оба случая - лишение.
А что мешает по-человечьи перекрестки проезжать? Хотелось бы ответ получить.

Да мне не мешает, просто наша контора немного связана с этой темой, и некоторые умники такие вопросы задают и схемы рисуют, что пунктом 1.5 Правил не отговоришься.
Тогда, чтобы закончить тему, последний вопрос- такой обгон разрешен?
Спасибо.

На первом рисунке (Обгон2) обгон идёт в зоне ограниченной видимости, что запрещено ПДД.

На втором рисунке (Обгон1) водитель обязан с пересечения оказаться на своей стороне дороги.

На третьем рисунке (Обгон1 копия) при обгоне вверх часть маневра выполняется не по главной дороге. При обгоне, сопряжённом с поворотом налево, прямого запрета нет, но есть нарушение: поворот налево выполняется с неправильного места.

Добрый день! Попал в такую ситуацию: двигался по совершенно прямой трассе. Видимость без ограничений. Впереди по встречной полосе ТС не было. Скорость 103 км/ч. Начал обгон "фуры" (80 км/ч). Дорога - по одной полосе в каждую сторону. Обгон начал с пересечением пунктирной линии (1.5). (Дорога главная) Далее установлен знак 2.3.2 (примыкание второстепенной). Линия разметки стала 1.6. Вопреки ГОСТу ее длина составила примерно 30м.
(три отрезка). Потом два отрезка сплошной (1.1), примерно по 20м. Обгон завершил после проезда Тобразного перекрестка с пересечением пунктирной линии 1.5. На присланной "Дислокации..." линия 1.6 - длина 100м. Хотя на фотографии четко видно ,что не более 30. ( Место события заснял на фото). Был остановлен
ГИБДД и лишен прав. Считаю, что совершал обгон в зоне действия знака 2.3.2. в соответствии с пунктом 11.4 ПДД. При этом согласно п.1 приложения №2 к ПДД - знаки имеют преимущество перед разметкой. Возможно ли что-нибудь доказать в суде ?

Тут есть тонкость: сплошная линия началась ДО перекрестка, поэтому уповать на знак не приходится. Он же разрешает обгон только на самом перекрёстке. Можно напирать на то, что Вы не могли исполнить ПДД, так как разметка 1.6 оказалась не по ГОСТу. То есть были заведомо невыполнимые условия. Но это надо с адвокатом решать, самому лучше не пытаться уболтать судью.

по букве пдд нарушения нет, т.к. у слошной линии кроме запрета ее пересечения никаких требований нет.
по букве пдд невозможно вернуться в свою полосу без нарушения

но практика и логика говорят, что сплошная линия запрещает движение по встречной полосе.

Но это надо с адвокатом решать, самому лучше не пытаться уболтать судью.

И надо искать адвоката, который знает какие конфеты любит судья.

но практика и логика говорят, что сплошная линия запрещает движение по встречной полосе

Интересно какой пункт ПДД это запрещает? Я слышал только, что пересекать сплошную нельзя.