Невыполнение требования знака 3.20

Помогите лишают прав по ст.12.15 ч.4. Выехал на прямолинейный участок широкой дороги.На дороге отсутствует какая-либо разметка. Перед началом участка знак 3.20 "обгон запрещен". Оценив ситуацию,прямая дорога, широкая, передо мной автобус двигался со скоростью 45-50 км/ч "ограничения по скорости 70 км/ч", видимость 500-600 м., дорога без подъема. Согласно пункту 9.1 ПДД самостоятельно определил количество полос и, не создавая аварийных ситуаций, помех, спокойно совершил обгон (так вменяют ГИБДД), я настаиваю на опережении. Помогите пожалуйста, кто был в таких ситуациях и выиграл. Заранее благодарен.

Надо мерить фактическую ширину дороги в том месте. И исходя из этого и фактических размеров т/с считать возможность опережения без выезда на встречку. Можно в суде потребовать запросить схему данного участка и исходить из теоретической ширины дороги.

так ты выезжал за осевую или нет? если не выезжал, это же не обгон по определению.

"Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)

если выезжал на встречку, значит покарают и будут правы. у них видео есть?

Если по этой дороге ездят грузовики, то ширина полосы, по ГОСТ, не может быть меньше 3 метров. Следовательно, измеряем ширину ПЧ, и если она меньше 12 м, то две полосы, и, следовательно обгон не запрещён.

обгон это когда на встречную выезжают. если две полосы - идет опережение а не обгон.
но если там стоит знак обгон запрещен значит там скорее всего нет двух полос, т.к. на двухполосной дороге нет смысла обгон запрещать

foxsv писал(а):обгон это когда на встречную выезжают. если две полосы - идет опережение а не обгон.
но если там стоит знак обгон запрещен значит там скорее всего нет двух полос, т.к. на двухполосной дороге нет смысла обгон запрещать

Может, имеется в виду четырёхполосная дорога (по две полосы в каждую сторону)?

Не раз видел знак 3.20 на односторонних дорогах, хотя там он бессмысленен.

на четырехполосной же нельзя выезжать на полосу встречного направления, потому знак обгон запрещен на такой дороге - бред, такой же бред, как на односторонке.

то что вы видели знак на односторонке - возможно во время ремонта ставили когда она была двусторонней, снять забыли.

** в предыдущем посте да, я имел ввиду две полосы в каждом направлении.

foxsv писал(а):на четырехполосной же нельзя выезжать на полосу встречного направления, потому знак обгон запрещен на такой дороге - бред, такой же бред, как на односторонке.

то что вы видели знак на односторонке - возможно во время ремонта ставили когда она была двусторонней, снять забыли.

** в предыдущем посте да, я имел ввиду две полосы в каждом направлении.

Тот текст получился непонятным, поэтому я и задал вопрос.

При отсутствии разметки 1.3 (например, не успели нанести) на четырех- и более полосной дороге тоже можно пойти на опережение, граничащее с обгоном, и попасть в руки инспекторам. Поэтому эта тема актуальна и в этих случаях.

на четырех- и более полосной дороге тоже можно пойти на опережение, граничащее с обгоном,

только знак 3-20 тут уже не причем.

foxsv писал(а):

на четырех- и более полосной дороге тоже можно пойти на опережение, граничащее с обгоном,

только знак 3-20 тут уже не причем.

Я и не писал про знак, я писал про сам запрет обгона. Наказывают-то по одной статье.