Не стандартный не регулируемый перекресток

Модератор: Serpiph

Re: Не стандартный не регулируемый перекресток

Сообщение Serpiph » 12 янв 2012, 00:13

А чем отличаются первых 2 рисунка? Тут везде один перекрёсток из-за наличия знака. Разница в том, что у Вас: одно пересечение проезжих частей или 2? На исходном рисунке (и на третьем из трёх) я вижу 2 Т-образных пересечения с вытекающими отсюда выводами, об этом же мне говорит и знак.

Многие вещи приходится брать "на глазок". Принято, что если угол изменения Вашей траектории на пересечении проезжих частей менее 30 градусов, то указатель поворота включать не надо. Но если при движении по "зигзагу" главной дороги приходится поворачивать на пересечении проезжих частей на 90 градусов, то тут сам Бог велел включить указатели поворота по-очереди. Иначе Вас точно поймут неправильно.
Каждый человек имеет право на...
Все вопросы на форум, а не в личку!
Аватар пользователя
Serpiph
 
Сообщений: 3606
Зарегистрирован: 09 июл 2011, 17:10
Откуда: Мытищи
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 201 раз.

Re: Не стандартный не регулируемый перекресток

Pddclub » 12 янв 2012, 00:13

Pddclub
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 12 фев 2011, 15:54

Re: Не стандартный не регулируемый перекресток

Сообщение servit » 12 янв 2012, 00:21

Serpiph писал(а):А чем отличаются первых 2 рисунка?

Я не художник, только учусь ;) Есть небольшой сдвиг главной дороги в сторону третьего рисунка.
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Вывод: есть два человека, Вы и я, и у каждого свое мнение.
Есть два ИДПСа, и они «два человека»! Вот Вам и п.п. 8.1 и п.п. 8.2
Правила без исключений - это исключение из правил.
Аватар пользователя
servit
 
Сообщений: 3583
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 11:19
Откуда: Усть-Сысольск
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 223 раз.

Re: Не стандартный не регулируемый перекресток

Сообщение zyablik » 12 янв 2012, 12:28

Вот взял снимок с гугля чтоб все сомнения отпали по поводу углов поворота и тому подобного. красными стрелками указано расноложение знаков.
Вложения
999.JPG
999.JPG (197.5 KiB) Просмотров: 1027
zyablik
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 17:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Не стандартный не регулируемый перекресток

Сообщение servit » 12 янв 2012, 15:31

По идее это два перекрестка. Просто не правильно расстановлены дорожные знаки 8.13 - Направление главной дороги (Стоп-Ляп вашего города). Судя по расстоянию между второстепенными дорогами, грех не показать поворот. Опять же знак 8.13 определяет это пересечение, как один перекресток, что противоречит самому понятию «Перекресток».
Правила без исключений - это исключение из правил.
Аватар пользователя
servit
 
Сообщений: 3583
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 11:19
Откуда: Усть-Сысольск
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 223 раз.

Re: Не стандартный не регулируемый перекресток

Сообщение zyablik » 12 янв 2012, 15:49

servit писал(а):По идее это два перекрестка. Просто не правильно расстановлены дорожные знаки 8.13 - Направление главной дороги (Стоп-Ляп вашего города). Судя по расстоянию между второстепенными дорогами, грех не показать поворот. Опять же знак 8.13 определяет это пересечение, как один перекресток, что противоречит самому понятию «Перекресток».


Ну дак как же быть в этой ситуации, если подать в суд, то есть ли шанс выиграть и на что делать уклон?
zyablik
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 17:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Не стандартный не регулируемый перекресток

Сообщение Максим » 12 янв 2012, 16:01

Вспомнил, что в Рязани есть аналогичный перекресток. На яндекс панорамах: http://maps.yandex.ru/-/CFGPfAlc

При его проезде включаю сначала поворот направо, затем поворот налево. Другие водители меня понимают, в заблуждение не входят.

По наблюдениям, некоторые проезжают перекресток без включения сигналов поворота.

На практике, если автомобиль едет по одной из второстепенных дорог и поворачивает налево, то водители на другой второстепенной дороге ему уступают (т.к. из-за большого размера перекрестка невозможно понять, с какого направления водитель к нему подъехал).
Проверка и оплата штрафов ГИБДД со скидкой 50 процентов | ПДД 2020 года - основа безопасного поведения на дороге
Аватар пользователя
Максим
 
Сообщений: 17241
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 21:58
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 87 раз.
Поблагодарили: 677 раз.

Re: Не стандартный не регулируемый перекресток

Сообщение Максим » 12 янв 2012, 16:03

p.s. думаю, что подобный нерегулируемый перекресток имеет смысл рассматривать как 2 перекрестка, т.к. в противном случае не удастся определить порядок разъезда.
Проверка и оплата штрафов ГИБДД со скидкой 50 процентов | ПДД 2020 года - основа безопасного поведения на дороге
Аватар пользователя
Максим
 
Сообщений: 17241
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 21:58
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 87 раз.
Поблагодарили: 677 раз.

Re: Не стандартный не регулируемый перекресток

Сообщение servit » 12 янв 2012, 21:42

zyablik писал(а):
servit писал(а):По идее это два перекрестка. Просто не правильно расстановлены дорожные знаки 8.13 - Направление главной дороги (Стоп-Ляп вашего города). Судя по расстоянию между второстепенными дорогами, грех не показать поворот. Опять же знак 8.13 определяет это пересечение, как один перекресток, что противоречит самому понятию «Перекресток».


Ну дак как же быть в этой ситуации, если подать в суд, то есть ли шанс выиграть и на что делать уклон?

Проконсультировался в админпрактике нашего города. Показал схемы с форума.
Ответ:
- Если установлен знак 8.13, направление главной дороги, то это один перекресток. Ни какого нарушения ГОСТа здесь нет, а так же нет нарушения ПДД, что по п.п. 8.1, что по п.п. 8.2. По поводу протокола у zyablik, мне ответили, что в данном случае его должны отменить уже при письменном обращении в ГИБДД.

П.С.
Zyablik – дерзайте! Сигнал поворота необходимо указывать до перекрестка (п.п. 8.1), а если Вы передумали на самом перекрестке, и указали другой сигнал, то это (п.п. 8.2)
Правила без исключений - это исключение из правил.
Аватар пользователя
servit
 
Сообщений: 3583
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 11:19
Откуда: Усть-Сысольск
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 223 раз.

Re: Не стандартный не регулируемый перекресток

Сообщение zyablik » 14 янв 2012, 19:14

servit писал(а):Zyablik – дерзайте! Сигнал поворота необходимо указывать до перекрестка (п.п. 8.1), а если Вы передумали на самом перекрестке, и указали другой сигнал, то это (п.п. 8.2)


Все понятно - спасибо, но мне штрафа не выписывали, просто очень много народу там уже попало и еще сегодня на этом супер перекрестке добавилось знаков. Как сейчас тут двигаться? Ехав из А в Б поворотник не нужен, а в обратном направлении нужен?
Вложения
999-1.jpg
999-1.jpg (254.32 KiB) Просмотров: 1009
zyablik
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 17:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Не стандартный не регулируемый перекресток

Сообщение Serpiph » 15 янв 2012, 11:16

Данный перекрёсток симметричен что при движении из А в Б, что при движении из Б в А.
Каждый человек имеет право на...
Все вопросы на форум, а не в личку!
Аватар пользователя
Serpiph
 
Сообщений: 3606
Зарегистрирован: 09 июл 2011, 17:10
Откуда: Мытищи
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 201 раз.

Пред.

Вернуться в Вопросы по ПДД

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0