На фото штрафа не видно,кто находится за рулем

Такой вопрос по поводу того, что на фото не видно ,кто за рулем.Во всем мире если на фото штрафа не видно ясно лица водителя,то и нет нарушителя.Даже у нас,правда это тчательно скрывается, инспектор ГАИ оформляя протокол,в 3ей части протокола (а в протоколе их 4 и все эти части должны быть инспектором доказаны документально +2 свидетеля) обязан доказать+2 свидетеля,что за рулем авто в момент нарушения ПДД находились именно Вы ,а никто другой. Прошу высказаться по этому вопросу.Желательно с правовой точки зрения.

Да вот как раз таки, ЕМНИП, в Германии дядька выиграл суд именно из-за того, что на фотке со штрафом были видны лица водителя и пассажира. А пассажиром в тот момент являлась любовница водителя. И жена высказала этому водителю все что думает. А водитель подал в суд на посягательство на личную жизнь на государство.
ПОэтому такие штрафы присылают ВЛАДЕЛЬЦУ т/с. А если за рулем не он, то вопреки 51 статьи Конституции гондураса, он может написать заявление в ГИБДД и сдать того, кто в тот момент был за рулем. Ну или сам заплатить этот штраф, если память, совесть или другие органы его подводят...

Спасибо за участие в разговоре по теме.

wowick писал(а):Да вот как раз таки, ЕМНИП, в Германии дядька выиграл суд именно из-за того, что на фотке со штрафом были видны лица водителя и пассажира. А пассажиром в тот момент являлась любовница водителя. И жена высказала этому водителю все что думает. А водитель подал в суд на посягательство на личную жизнь на государство.
ПОэтому такие штрафы присылают ВЛАДЕЛЬЦУ т/с. А если за рулем не он, то вопреки 51 статьи Конституции гондураса, он может написать заявление в ГИБДД и сдать того, кто в тот момент был за рулем. Ну или сам заплатить этот штраф, если память, совесть или другие органы его подводят...

Все так, просто дополню со ссылкой. Статья 2.6.1 КоАП. В первой части сказано, что письмо счастья приходит хозяину. Во второй части указано, что если он не управлял тс, наказание снимается. И именно снимается, а не перекладывается. Т.е. по заявлению можно отменить постановление. Верховный суд в своих коментариях (февраль 2012) указал перечень доказательств. В частности доверенность, полис ОСАГО, показания водителя.

juggler писал(а):И именно снимается, а не перекладывается.

В этом случае будет заведено новое дело на того, на кого укажет владелец ТС. Вот и всё. Владелец-то снимет с себя наказание.

Serpiph писал(а):

juggler писал(а):И именно снимается, а не перекладывается.

В этом случае будет заведено новое дело на того, на кого укажет владелец ТС. Вот и всё. Владелец-то снимет с себя наказание.

ну исходя из текста статьи не будет. Мы это в ГИБДД объяснили разок, они без суда сняли наказание с други, когда хотели на меня перекладывать пришлось их минут 15 тыкать в текст статьи, после чего они нас отпустили. И система продолжает работать.