Можно ли тут стоять?

Конкретное место: Волгоград, привокзальная площадь, на ней "организовали" платную стоянку. Все услуги стоянки это шлагбаум, ограда, автоматы выдающие чек. Стоят автомобили встречающих и провожающих. Естественно даже меньше часа. А вокруг, на прилегающих дорогах понатыкано знаков "низззя, эвакуирую".
Нашел неохваченный коррупцией уголок.
Я прав? Тут можно стоять?

Анатолий, знак 3.27 в данном месте не запрещает остановку. Пешеходный переход также не мешает поставить автомобиль.

Если нет других условий, запрещающих остановку и стоянку, то в данном месте можно оставить автомобиль.

Например, грузовик в данном месте поставить не получится, т.к. он закроет дорожный знак 3.27.

Максим писал(а):Анатолий, знак 3.27 в данном месте не запрещает остановку. Пешеходный переход также не мешает поставить автомобиль.

Если нет других условий, запрещающих остановку и стоянку, то в данном месте можно оставить автомобиль.

Например, грузовик в данном месте поставить не получится, т.к. он закроет дорожный знак 3.27.

Ваши бы слова да тем ГАИШникам, что пытались эвакуировать да в уши. Не эвакуировали не потому, что не успели, а, я предполагаю, ждали меня, что б "договориться". А потом показали свою безграмотность (или расчет на лоха) про "5 метров от перехода" и "5 метров от перекрестка".
PS: я опять возмущаюсь. Это тема для общего развития другим.

Кстати, для общего развития про "другие запрещающие условия" и про 5м:
Допускается стоянка (остановка) не ближе 5м не от перекрестка, а от пересечения проезжих частей на перекрестке.
В нашем случае:
Ширина зебры - регламентируется как 4-6 м. Перед зеброй есть явно больше 1 м до пересечения. А значит стоять можно... Только нервные клетки не восстановятся от того, что докажешь.

Анатолий, по расстоянию там все нормально помещается.

Просто со спутника не видно, например, что под автомобилем. Если бы он стоял на мосту, а такие большие мосты бывают, то это было бы нарушение правил.

Максим писал(а):...со спутника не видно, например, что под автомобилем. Если бы он стоял на мосту, ...

Поэтому и привел рядом фотографию места.

Нельзя, ибо 12.4
п.п.п. "на пешеходных переходах и ближе 5м перед ними"
Почему? Да потому что на дороге двустороннее движение. При движении с противоположного направления (снизу на фотографии со спутника), авто в этом месте будет стоять перед переходом. Правило запрещает это чтобы пешеходов переходящих было видно заблаговременно.

Сам ставлю всегда сразу за пеш. переходом на дороге с одностороннем движением без страха. И, на свой страх и риск, ненадолго за зеброй на регулируемом перекрестке (если есть 5м и более от ППЧ).

Неужели в автошколах учат неправильно?
Экзаменационные билеты ПДД 2016
Билет 1, вопрос 12.
Разрешено ли водителю поставить автомобиль на стоянку в указанном месте?
Правильный ответ - ДА

Радимир писал(а):...Правило запрещает это чтобы пешеходов переходящих было видно заблаговременно...

И менно так. И когда автомобиль стоит, как на картинке, он видимость транспорту двигающемуся по этой полосе не закрывает. А встречке он закрывает меньше чем на своей за пять метров.

Прошу прощения, я оказывается перепутал остановку/стоянку после пешеходного перехода с остановкой/стоянкой после пешеходного перехода на противоположной стороне дороги, что и является остановкой/стоянкой до пп.