Можно ли парковаться у разделительной полосы с трамвайными путями?

Подскажите, пожалуйста, на дороге две проезжие части с трамвайными путями посредине. На каждой проезжей части организовано одностороннее двухполосное движение. Можно ли останавливаться на левой стороне проезжей части?
Если я правильно понимаю пункт 12.1 пдд, то нельзя. Тогда по какой причине установлены знаки 3.29?

Светлана-107 писал(а):Можно ли останавливаться на левой стороне проезжей части?
Если я правильно понимаю пункт 12.1 пдд, то нельзя. Тогда по какой причине установлены знаки 3.29?

Вы правильно понимаете п 12.1 ПДД и останавливаться слева здесь нельзя.
По какой причине установлены знаки - не простой вопрос...
Но слева нельзя останавливаться и по чётным числам месяца.

GDW nik писал(а):

Светлана-107 писал(а):Можно ли останавливаться на левой стороне проезжей части?
Если я правильно понимаю пункт 12.1 пдд, то нельзя. Тогда по какой причине установлены знаки 3.29?

Вы правильно понимаете п 12.1 ПДД ...

Светлана, скажем так - Вы понимаете его так же как и GDW nik. Что не гарантирует правильность понимания от слова "совсем", а зачастую означает прямо противоположное.
Если рассматривать обсуждаемый пункт, то при Вашей гипотезе вся данная проезжая часть расположена на правой стороне дороге, включая ОБА её края. Остановившись у левого края правой ПЧ Вы остаетесь на правой стороне дороги. Поэтому Вам скорее надо взгляд бросать в сторону пункта 12.4.

на дороге две проезжие части

А может считаться, что это две дороги. Надо изучать документацию. Определяя статус конкретной полосы асфальта "на глазок" - можно попасть впросак.

Mishutka писал(а):Остановившись у левого края правой ПЧ Вы остаетесь на правой стороне дороги. Поэтому Вам скорее надо взгляд бросать в сторону пункта 12.4.

Остановка/стоянка разрешены не на правой стороне дороги - а на проезжей части у ее правого края, т.к. обочина отсутствует.

Mishutka писал(а):А может считаться, что это две дороги. Надо изучать документацию. Определяя статус конкретной полосы асфальта "на глазок" - можно попасть впросак.

Только идиот может советовать водителю "изучать документацию".

GDW nik писал(а):Остановка/стоянка разрешены не на правой стороне дороги - а на проезжей части у ее правого края, т.к. обочина отсутствует.

Не надо перевирать текст пункта правил. Для начала изучите официальный текст ПДД. Нет там ничего про "у правого края ПЧ". Там есть "на правой стороне дороги" и "у края ПЧ". Именно поэтому я и намекал Светлане, что Вашему "положительному оценочному суждению" грош цена в базарный день, равно как и "негативным оценкам". Пусть лучше по вопросам того, чем считается тот или иной фрагмент дорожного полотна, обратится к источникам объективной информации, как бы Вас это ни выбешивало. И пусть не обходит в вопросе, где запрещена стоянка, пункт 12.4, концентрируясь на пункте 12.1

Mishutka писал(а):

GDW nik писал(а):Остановка/стоянка разрешены не на правой стороне дороги - а на проезжей части у ее правого края, т.к. обочина отсутствует.

Не надо перевирать текст пункта правил. Для начала изучите официальный текст ПДД. Нет там ничего про "у правого края ПЧ". Там есть "на правой стороне дороги" и "у края ПЧ". Именно поэтому я и намекал Светлане, что Вашему "положительному оценочному суждению" грош цена в базарный день, равно как и "негативным оценкам". Пусть лучше по вопросам того, чем считается тот или иной фрагмент дорожного полотна, обратится к источникам объективной информации, как бы Вас это ни выбешивало. И пусть не обходит в вопросе, где запрещена стоянка, пункт 12.4, концентрируясь на пункте 12.1

Mishutka, Вам Светлана конкретно в своем вопросе сказала, что это одна дорога с двумя проезжими частями. Вы же ставите вопрос и ответ не корректно на собственном предположении, "а вдруг это две дороги". Причем как всегда трусливо пряча под фразой: я намекал Светлане. Если вы знаете что это две дороги, выражайте смело свое суждение. А если не знаете, то и не хрен наводить тень на плетень. Ответьте человеку по сути вопроса, а не на вечных ваших сомнениях и затуманенных формулировках во всем.

Алексей Ч писал(а): Вам Светлана конкретно в своем вопросе сказала, что это одна дорога с двумя проезжими частями.

А Вы конкретно в другом вопросе сказали "это перекресток". И что дальше? Суждения Светы, Леши, Миши и Гриши про статус проезжих частей, дорог и их пересечений/примыканий весят примерно ... нисколько. Поэтому я и пишу - документы надо смотреть. И там Вы можете увидеть совсем не то, что Вам кажется "с высоты Вашего опыта" при просмотре фоток с регистратора. В частности, узнать, что на этой проезжей части через день МОЖНО парковаться слева, например, по причине того, что конкретно на эту проезжую часть распространяются правила дороги (а не просто проезжей части) с односторонним движением. Это по поводу "документов". А по поводу "правого края проезжей части" - может сами поискать в тексте пункта 12.1 именно это словосочетание. Успехов.

Mishutka писал(а):Не надо перевирать текст пункта правил. Для начала изучите официальный текст ПДД. Нет там ничего про "у правого края ПЧ". Там есть "на правой стороне дороги" и "у края ПЧ".

12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края...

Нет, маразматик старый, не так . "Там" - или на правой стороне дороги на обочине, или, при отсутствии обочины - на правой стороне дороги на проезжей части у ее края.

Поэтому утверждение "Остановка/стоянка разрешены не на правой стороне дороги - а на проезжей части у ее правого края, т.к. обочина отсутствует." соответствует ПДД.

GDW nik писал(а):

Mishutka писал(а):... Там есть "на правой стороне дороги" и "у края ПЧ".

12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края...
"Там" - или на правой стороне дороги на обочине, или, при отсутствии обочины - на правой стороне дороги на проезжей части у ее края.

Всё верно. именно так там и есть. Рад, что Вы наконец соизволили внимательно прочитать и процитировать то, что сказано в ПДД.

GDW nik писал(а):Поэтому утверждение "Остановка/стоянка разрешены не на правой стороне дороги - а на проезжей части у ее правого края, т.к. обочина отсутствует." соответствует ПДД.

Разочарую. Фразы Вашего сочинения про "её (хоть проезжей части, хоть дороги) правый край" соответствуют ПДД на дорогах с одной проезжей частью двухстороннего движения. Поэтому не надо их пихать туда, где прекрасно можно обойтись официальными формулировками ПДД. В официальной формулировке ПДД "правая сторона (а не правый край) дороги" и "край (а не правый край) проезжей части"

Mishutka писал(а):Разочарую. Фразы Вашего сочинения про "её (хоть проезжей части, хоть дороги) правый край" соответствуют ПДД на дорогах с одной проезжей частью двухстороннего движения.

А на каких дорогах не соответствует?