Левый поворот на дороге с разделительной полосой

Добрый день! Возник вопрос, как правильно выполнять поворот налево, когда до и после перекрестка есть разделительная полоса: при выезде на центр перекрестка нужно оставаться в левой полосе (рис. 1), или можно/нужно сместиться ближе к осевой (рис. 2)?
Меняет ли что-то, наличие прерывистой разметки, обозначающей продолжение разделительной полосы (рис 3)?

1)

2)

3)

По ПДД правильны рис. 1 и 3.

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
...
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
...

На рисунке 2 машина выезжает за пределы пересечения проезжих частей и оказывается на полосе встречного движения.
На рисунке 3 полосу, соединяющую разделительные элементы, невозможно без знаков отнести к участку дороги попутного направления.

Я дума, что правильно на втором рисунке.
Serpiph написал.

На рисунке 2 машина выезжает за пределы пересечения проезжих частей и оказывается на полосе встречного движения.

Уважаемый Serpiph, объясните пожалуйста, где написано, что разрыв разделительной полосы (понятие, которого нет в ПДД) является полосой встречного движения? Давайте, опираясь на Законы разберём, что это такое "разрыв разделительной полосы", если, конечно он не выделен краевыми линиями. Как на рисунке.
1. Это часть дороги? Очевидно - да.
2. Для чего предназначена? Очевидно, для движения транспортных средств, ведь по ней ездят транспортные средства? И поворачивают, и пересекают.
Теперь смотрим ПДД.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Сходится? Следовательно на втором рисунке посередине дороги ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ.
То, что говорят, что на этом перекрёстке 2 пересечения проезжих частей, не подтверждается ни чем. Это кто-то придумал, но не сказал, как его зовут, и где он это взял. Тогда почему не три пересечения, если посередине третья проезжая часть? А вернее всего - одно пересечение.
Поэтому, строго руководствуясь ПДД и другими известными нам документами, поворачивать нужно, как на рис. 2. Это крайнее положение на проезжей части нашего направления.
рис. 3 я не понял, что это за полоса посередине?

Разворот на перекрестке с разделительной полосой. Правила и штрафы.
Судя по схеме, ширина разделительной полосы порядка трех метров.

Serpiph писал(а):Разворот на перекрестке с разделительной полосой. Правила и штрафы.
Судя по схеме, ширина разделительной полосы порядка трех метров.

Я не вижу ни одного доказательства, против того, что я написал. Ни в статье, ни в том, что РП имеет ширину 3 мета? А штрафы? Так мы разбираем закон или понятия?

sclar писал(а):

Serpiph писал(а):Разворот на перекрестке с разделительной полосой. Правила и штрафы.
Судя по схеме, ширина разделительной полосы порядка трех метров.

Я не вижу ни одного доказательства, против того, что я написал. Ни в статье, ни в том, что РП имеет ширину 3 мета? А штрафы? Так мы разбираем закон или понятия?

Прошу прощения, что недостаточно точно учел пропорции:
Панорама гугл с места дислокации: видно и разметку, и типовой способ поворота налево. (На Яндексе тоже хорошо видно) Пересечение проезжих частей, явно, одно.

Я лично тоже склоняюсь к мнению sclar

Поэтому, строго руководствуясь ПДД и другими известными нам документами, поворачивать нужно, как на рис. 2. Это крайнее положение на проезжей части нашего направления.

но для меня не понятен статус этого пространства, ограниченного прерывистой линий на перекрестке:
с одной стороны:

ПДД п. 1.2 "Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

т.е. до и после перекрестка явно разделительная полоса, а на перекрестке, хотя и является ее продолжением, из-за разметки не 1.2.1 явно не подпадает под это определение.

В чем различие 1 и 3 рисунка, кроме разметки? И какое значение она имеет?
П.С.
А если такой вариант?

servit писал(а):А если такой вариант?

И что этот вариант со скорой показывает?

На перекрёстке, явно нанесена линия 1.7.

6.2.9 Разметку 1.7 применяют для обозначения границ полос движения в пределах перекрестка в случаях, когда необходимо показать траекторию движения транспортных средств или обозначить границы полосы движения (рисунки В.9, В.10).

И ещё, обратите внимание на карту, все поворачивают с середины этой средней полосы, то есть из крайнего положения НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ.
Я думаю:
1. Назвать эту полосу РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ не получится;
2. Пересекать линию 1.7 не запрещено;
3. Направление движения по этой полосе не определено;
4. Середина проезжей части находится посередине этой полосы.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО, начиная поворот от середины этой непонятной полосы мы ничего не нарушаем.
Более того, поворачивать из третьей полосы ОПАСНО, так как кто-то может подумать, что эта четвёртая (средняя) полоса предназначена для нашего направления (а почему нет?), и пойти на опережение, создав аварийную ситуацию.

На рис.2 происходит выезд с пересечения проезжих частей на встречную полосу.