Кто должен уступить дорогу ?

Скажем так, в памятке есть и спорные ситуации, которые не очень часто, но все же разрешаются в пользу водителей.

Например, анатолий викторович недавно про подобное писал http://pddclub.ru/o-predpisyvayuschih-znakah-t272.html

Памятка может быть использована как вспомогательный материал, но сослаться в суде на нее Вы не сможете. Это примерно то же самое, что и экзаменационные билеты, по которым принимают экзамены в ГИБДД.

Они как бы официальные и составители у них именитые, однако ошибок в них целая куча (и сослаться на билеты в суде нельзя).

В плане медпомощи я знаю. Здесь ляпы не только в билетах, но и в ПДД. На кой ляд мне без медицинского образования трогать человека, если у него может быть перелом позвоночника? А ведь надо вытащить и уложить.

Ну а в этой памятке что не так (кроме 4.3)? Кстати, нам инструктор рассказывал, что на юге в Астраханской или Волгоградской области есть перекрестки с круговым движением, направленным по часовой стрелке. И перед ними висит знак подобный 4.3, но со стрелками в обратном направлении.

Ну а в этой памятке что не так (кроме 4.3)? Кстати, нам инструктор рассказывал, что на юге в Астраханской или Волгоградской области есть перекрестки с круговым движением, направленным по часовой стрелке. И перед ними висит знак подобный 4.3, но со стрелками в обратном направлении.

Ух ты, это уже интересно. В одной из статей я предполагал, что такое возможно. Однако в тот момент мне казалось, что это больше из области фантастики.

Интересно посмотреть на такие перекрестки.

Мне самому интересно. Инструктор то ли сам с юга, то ли ездит часто на юг. Но с десяток таких перекрёстков он видел. И предупреждал, мол, если поедете, то будьте внимательнее с направлением движения.