Консультация стоянка/парковка

Подскажите пожалуйста нарушает ли водитель автомобиля правила парковки/стоянки?
https://disk.yandex.ru/i/TTcYjj07d1AEdA

osb1824, на асфальте слева от авто что то замазано. Это сплошная линия разметки?
Знак запрещающий был?
Можно ещё так. Выезд с гаража - пересечение проезжих частей. На пересечении и ближе 5 м. нельзя.

GDW nik писал(а): Выезд с гаража - пересечение проезжих частей

Сами по себе ворота гаража - не дорога. Вот ежели из ворот гаража ведет дорога, то в месте её примыкания к "улице" будет пересечение ПЧ. Признаков каких-либо "дорог из двух гаражей" вообще нет. Тротуар улицы без каких-либо признаков пересекающей его проезжей части . Вот что-то похожее на дорогу проходит через ворота к самому дому. Но не факт, что там проезжая часть - может там тротуар, по которому разрешается двигаться, чтобы проехать на специальную площадку возле дома для погрузки/выгрузки. Надо смотреть карты/планы, чтобы выяснить, есть ли там дорога с проезжей частью по документам через ворота или нет.
Согласно п. 15.10 ПДД стоянка запрещается в местах, где припаркованный автомобиль сделает невозможным движение других машин или пешеходов, раз он ворота непосредственно не перегораживает, то и нарушения вроде нет.

Дополнение к моему вопросу.
Желтым на картинке обозначил дорожки для пешеходов.
Зеленым дорога на две полосы.
Синим клумба или подъезд к гаражу или воротам во двор.

Вопрос: владелец двойных ворот которые на картинке отмечены красным высказывает претензию что автомобиль стоящий на месте Дастера создает неудобства при выезде из гаража.
На сколько законны претензии владельца ворот?

https://disk.yandex.ru/i/sfhlwQPzDwB0TQ
https://disk.yandex.ru/i/6VjRiA_b-NqYeQ

На асфальте слева замазано название улицы которое отображают карты гугл.

Mishutka писал(а):Сами по себе ворота гаража - не дорога.

-от, правильно, молодец. А вот выезд с этого гаража - проезжая часть, пересекающая проезжую часть основной дороги.
п 12.4 ПДД запрещает остановку/стояну на пересечении ПЧ, а также 5м. до и 5 м. после этого пересечения:
12.4. Остановка запрещается: ...на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, ...
Требования владельца двойных ворот соответствуют требованиям ПДД.

GDW nik писал(а): выезд с этого гаража - проезжая часть

Проезжая часть - это элемент дороги. Если там нет примыкающей дороги, то нет и проезжей части. Чтобы присвоить куску тротуара центральной деревенской улицы, вымощенного красной тротуарной плиткой, статус примыкающей к этой самой центральной улице второстепенной дороги со всем вытекающими для всех остальных правовыми последствиями недостаточно вкопать за этим тротуаром столб и повесить на него кусок крашенного железа на петлях. Есть там примыкающая дорога - представьте документ с четким указанием размера проезжей части этой дороги. Ворота, калитки, арки с магнолиями и прочие подобные строительные конструкции и архитектурные формы никоим образом не являются свидетельством наличия автомобильной дороги с проезжей частью какой-либо из предусмотренных в России категорий. В самом лучшем случае они свидетельствуют о наличии по ту сторона железа некой защищенной от посторонних (а также применительно к гаражу и от непогоды) площадки, к которой должен быть обеспечен доступ автотранспорта хозяина этой площадки.

Доступ: возможность въезда на улицу или дорогу, на прилегающую территорию и к застройке.
Точка доступа: точка возможного въезда на другую улицу или автомобильную дорогу, на прилегающую территорию и к застройке.

osb1824 писал(а):Вопрос: владелец двойных ворот которые на картинке отмечены красным высказывает претензию что автомобиль стоящий на месте Дастера создает неудобства при выезде из гаража.
На сколько законны претензии владельца ворот?

osb1824, с юридической точки зрения он как раз формулирует правильно. Чем ссылаться на какие-то несуществующие дороги и места пересечения с их несуществоующей проезжей частью (собственно данный вопрос не в его компетенции - такие претензии должно высказывать ГИБДД, а не он), он клонит именно к препятсвованию движению. Так что претензия законна. А вот её обоснованность/справедливость должна получить юридическую оценку.

GDW nik писал(а):

Mishutka писал(а):Сами по себе ворота гаража - не дорога.

-от, правильно, молодец. А вот выезд с этого гаража - проезжая часть, пересекающая проезжую часть основной дороги.
п 12.4 ПДД запрещает остановку/стояну на пересечении ПЧ, а также 5м. до и 5 м. после этого пересечения:
12.4. Остановка запрещается: ...на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, ...
Требования владельца двойных ворот соответствуют требованиям ПДД.

GDW nik,

т.е. если мы принимаем что выезд из гаража проезжая часть следовательно тот кто едет по дороге должен уступать тем кто выезжает из гаражей так как перед каждым гаражом нет знаков приоритета для тех кто едет по дороге ?

от дастера в сторону ворот еще есть 1 полоса свободная + место перед гаражом(где помещается автомобиль на картинке приора)+ тротуар, движение по этой улице не оживленное обычный частный сектор. Как дастер может мешать проезду в гаражи или из него
Я вижу только одну причину когда с вождением проблемы тогда да даже на пустой улице можно не в тот гараж заехать.

Линий разметки как и знаков приоритета/запрета движения там тоже нет.

Я повторю вопрос есть ли нарушения ПДД водителем дастера?