Alex-23 писал(а):По поводу изменения, предлагаемого к внесению в пункт 17.3 ПДД.
- ну, не знаю...
С одной стороны, это действительно устранение дублирования.
То есть устранение того бардака, который наступил в ПДД с октября 2022 года, когда какой-то лейтенант в пылу тогдашней то ли борьбы, то ли преклонения перед СИМ насовал слова
"...и лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности..." в добрую четверть пунктов ПДД, причём насовал порой бездумно, глупо и не обосновано.
А теперь до какого-то полковника это наконец-то дошло, и лейтенантам дадена команда начать исправлять это безумие.
Но не сразу,
"дабы дурь каждого видна не была", а постепенно...
Пример такой постепенности - прямо рядом. В п.17.3 решили убрать дублирование и приравнять СИМиста к водителю, а в соседнем п.17.1 решили этого не делать и упорно продолжают различать СИМ и транспортное средство.
Вот как это понимать?
Я давно подозревал, что в ГУ ОБДД за каждый пункт ПДД отвечает отдельный человечек, и эти люди друг друга в лицо не знают, друг с другом не общаются, на совещаниях сидят на разных рядах зала и курилки у них разные. Кроме того, каждый из всего ПДД знает только свой пункт и чужие пункты читать считает "западло".
==========
С другой стороны, такое изменение текста п.17.3 снова приблизит этот нелепый пункт к более верному п.8.3. Теперь всем водителям (и СИМистам тоже) придётся быть осторожными, строго различать и
== при выезде с прилегающей территории руководствоваться п.8.3, а
== при выезде из жилой зоны - пунктом 17.3
А это большая проблема и две большие разницы
В данной теме размещены комментарии, относящиеся к статье
Въезд на перекресток в случае затора в законопроекте об изменении ПДД