Комментарии к "Разметка вафельница на перекрестке в 2019 году"

Здравствуйте! Максим, в Вашей статье о"вафельнице" сказано :"Обратите внимание, на разметке не запрещается останавливаться при повороте налево или направо. Однако при движении прямо или выполнении разворота останавливаться на ней нельзя." Я так понимаю, что это следует из пункта 13.2 :"Запрещается.......за исключением поворота направо или налево в случаях, установленных настоящими Правилами", т.к. о развороте ничего не сказано. Посмотрев комментарии Егора Вершинина,где показан и разворот(в ролике на минуте 3.12), у меня возник вопрос:"А как всё таки правильно?"

Подскажите, пожалуйста, такой момент: читая новую формулировку "Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, ..." - понимаешь, что НЕЛЬЗЯ только ЕСЛИ , а если никакого ЕСЛИ (то есть разметки) нет, то теперь выезжать можно?:)) То есть в прежней формулировке было ясно, что "нельзя выезжать на перекресток, за которым образовался затор и тд", то теперь складывается ощущение, что теперь нельзя только при наличии разметки. пАмАгИИИтИИИ:))))

> Белому водителю некуда выехать с перекрестка, поэтому он невольно оказывается нарушителем правил. При этом изначально ни он, ни встречные автомобили правил не нарушали.

Это мнение мне кажется ошибочным, так как правила диктуют условия на момент выезда водителя на перекресток. Т.е. затор должен уже существовать на момент выезда на перекресток: "Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор..."

Вполне согласен с этим доводом. Белый автомобиль стал "нарушителем" уже после разрешенного въезда на перекресток. Выходит, что в таком случае "вафельница" проблему пробок на перекрестке не решает.

Роман, спасибо за замечание, правила для печати обновлены.

Удачи на дорогах!

Марина, на перекрестках без разметки ничего не изменилось. Если за перекрестком затор, то выезжать на него нельзя.

Удачи на дорогах!

Александр, здравствуйте.

Дело обстоит следующим образом. С одной стороны, в пункте 13.2 законодатели упоминают только повороты направо и налево. С другой стороны пункт 13.4 требует от водителей уступить дорогу (остановиться) при выполнении поворота налево или разворота. В данном случае получилось, что в плане разворота указанные пункты друг другу противоречат. Т.е. возможны 2 варианта трактовки.

Я предполагаю, что при составлении пункта 13.2 была допущена ошибка и законодатели просто забыли вписать в него слово разворот. В пользу этого варианта говорит, например, то, что в новой редакции пункта 13.2 слово "участка" применяется в неправильном падеже. Судя по всему изменение утверждалось впопыхах. Так что про разворот могли просто забыть.

Маловероятно, что законодатели хотели запретить развороты на перекрестках, это лишено всякого смысла. И именно это отражено в видео Егора. Скорее всего на практике будет использоваться именно это вариант.

С другой стороны, я всегда рассматриваю ПДД таким образом, чтобы перестраховать водителей. В непонятных ситуациях лучше поступать таким образом, чтобы гарантированно избежать штрафов. Поэтому в статье я и сделал акцент на том, что разворот в пункте 13.2 не упоминается.

Будем надеяться, что законодатели доработают пункт 13.2 и данная проблема будет исчерпана.

Удачи на дорогах!

Мне не понятно как быть в ситуации с разворотом. Написано, что нельзя останавливаться на разметке "Любая остановка на разметке при развороте (даже для того, чтобы пропустить встречные автомобили)."
Так при развороте, как и при повороте налево, я должен сначала пропустить все встречные авто. Как я их могу пропустить на остановившись? Или я должен стоять ждать, когда при зеленом не будет встречных и создавать затор на въезде на перекресток?

Секретарь, которая делает изменения в ПДД, опять ошиблась - не прописала слово "разворот". С кем не бывает?

У меня вопрос.
За нерегулируемым перекрестком с вафельницей, через 30м - нерегулируемый пешеходный переход. При движении за другим автомобилем, возможна внезапная остановка первого автомобиля. Пешеход вышел на дорогу. Второй автомобиль вынужден остановиться на вафельнице.
Значит - ехать в потоке уже нельзя? Полная остановка перед вафельницей?