Комментарии к "Правила движения по автомагистрали"

Александр-921,
с одной стороны, в ПДД пересечение, примыкание и разветвление - это разные понятия
А с другой стороны модно опираться на ГОСТ

примыкание дорог: Узел автомобильных дорог, где к одной дороге примыкает в одном или разных уровнях другая дорога, не имеющая прямого продолжения и прерывающаяся в этом узле.

Есть основания предполагать, что как места выезда, так и места съезда не являются примыканиями, так как в первом случае обе дороги имеют прямое продолжение в виде объединенной дороги, а во втором случае дорога одна имеет сразу два продолжения после узла.
В качестве альтернативы можно считать, что если на въезде стоит морковка со знаком "прямо" - то это слияние, а если морковка со знаком "только направо", то примыкание...
Недаром в специальной литературе это всё идет через запятую

Количество пересечений и примыканий, съездов и въездов на дороги категорий I—IV должно быть возможно меньшим.

Александр-921 писал(а):[- ваша логика может быть понята в случае примыкания к магистрали другой дороги на развязках.

А других вариантов на автомагистрали и не бывает. Но само место въезда и съезда - это не примыкание. Это так называемая "конфликтная точка" или (в зависимости от контекста) что-то типа "правоповортный (левоповоротный) съезд пересечения ( примыкания) дорог в разных уровнях". А "примыкание" - это вся развязка в целом, если дорога под магистралью только с одной стороны к магистрали подходит и дальше за горизонт не уходит. Поэтому примыкания бывают в разных уровнях.
Классические "Т-перекрестки" в одном уровне - это как раз то, где ножка не имеет прямого продолжения после узла. Даже если это примыкание является канализированным. Только обсуждаются они нк ни как не в топике про автомагистрали.

Александр-921 писал(а):Что-то я сходу у себя такого ГОСТА не нашёл.

ГОСТ Р 58653-2019 "Дороги автомобильные общего пользования. Пересечения и примыкания"

Вся путаница происходит, когда смешивают обычное разговорное "примыкает" (как синоним "соединяется") с вполне конкретным типом реализованного в одном или разных уровнях транспортного узла, имеющего название "примыкание".
С позиции ПДД абсолютно не важно, какой глагол использовать. С позиции ПДД важно наличие или отсутствие "пересечения проезжих частей" и положение их границ в этом месте. Я считаю, что в таких местах пересечение проезжих частей (и соответственно их границы) отсутствует в том смысле, в котором оно подразумевается в ПДД. И более того, я вообще считаю, что это словосочетание "пересечение проезжих частей" вообще зря в ПДД используют даже для пересечений/примыканий в одном уровне. Родилось исключительно для экономии краски на разметке и жести на знаках.

СергейАлександрович, пожалуйста, приложите фотографию автомагистрали с указанными ограничениями. И напишите, в каком месте России она находится.

По состоянию на 26.01.2022.
КоАП РФ Статья 12.11. Нарушение правил движения по автомагистрали
2. Движение на грузовом автомобиле с разрешенной максимальной массой более 3,5 тонны по автомагистрали далее второй полосы, а равно учебная езда по автомагистрали -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Писистрат, учебную езду разрешили - а штраф оставили. Бывает, особенно у нас.
Но наказание невозможно даже у нас. Потому что по КоАП возможно наказать ТОЛЬКО за нарушение ПДД.