Добрый день. Произошло ДТП. Виновник ДТП предъявил ОСАГО другого автомобиля. Причем он таксист и работает по найму, как оказалось при отказе в выплатах. Моя страховая компания официально мне отказала в выплатах по ОСАГО. Как правильно подойти к этому вопросу если окажется что с него нечего взять, и с фирмы у которой уставной капитал 11,5 тысяч это ООО "Вектор +" тоже нечего взять. В ГИБДД тоже сотрудник не проверил действует ли полис ОСАГО или нет. Как быть с этим. Буду признателен если поясните. С уважениемВход • Регистрация
Комментарии к "Памятка при ДТП в 2022 году"
Памятка при ДТП в 2022 году
Добрый день. Произошло ДТП. Виновник ДТП предъявил ОСАГО другого автомобиля. Причем он таксист и работает по найму, как оказалось при отказе в выплатах. Моя страховая компания официально мне отказала в выплатах по ОСАГО. Как правильно подойти к этому вопросу если окажется что с него нечего взять, и с фирмы у которой уставной капитал 11,5 тысяч это ООО "Вектор +" тоже нечего взять. В ГИБДД тоже сотрудник не проверил действует ли полис ОСАГО или нет. Как быть с этим. Буду признателен если поясните. С уважениемКак правильно подойти к этому вопросу
Предъявить иск через суд ко всем "отвественным" - водителю Пупкину, таксомоторной фирме ООО Вектор, службе такси, в которую Вы непосредственно звонили (если это тот ООО Вектор).
Для начала предполагаемым ответчикам направить досудебную претензию.
По поводу "ответчиков" ознакомьтесь с определением Верховного суда от 09.01.2018 № 5-КГ17-220 (только там вместо ООО Вектор - ИП Комаров) по поводу возмещения расходов на погребение и морального вреда (тюремный срок водителю в данном случае отдельное дело и в расчет не берем - нас интересует денежное возмещение ущерба).
фирмы у которой уставной капитал 11,5 тысяч это ООО "Вектор
Уставной капитал = это пассивы ООО, как и долги ООО перед банками. Зачем Вам их пассивы? Хотите вместо них долги возвращать? Вас должны интересовать их активы (счета в банках, облигации и прочие бумаги, права собственности на движимое или недвижимое имущество и т.п.), которые даже при уставном капитале 11 тыс. могут составлять миллиарды.
Если что, то у одного из агрегаторов такси при уставном капитале 100 тыс. выручка 80 миллиардов в год, активы по состоянию на конец 21 года - 28,5 млрд. руб. (в том числе денежные средства - 8,2 млрд руб.), а коллегия Верховного суда (если лень читать целиком) указывает, что
Агент - ООО такси.Престиж (у Вас агрегатор такси)
Принципал - ИП Комаров (у Вас ООО Вектор).
Отказывая в иске к ООО «Такси «Престиж», судебные инстанции не учли положения пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
То обстоятельство, что пассажир впоследствии вступил в непосредственные отношения с работником принципала — водителем такси, а также то, что он мог получить информацию о принципале, согласно приведенным выше положениям статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации само по себе не влияет на обязанности агента, вступившего в отношения с третьим лицом от своего имени.
...
С учетом изложенного выводы судебных инстанций в части отказа в иске к ООО «Такси «Престиж» также сделаны с существенным нарушением норм материального права.
Агент - ООО такси.Престиж (у Вас агрегатор такси)
Принципал - ИП Комаров (у Вас ООО Вектор).