В данной теме размещены комментарии, относящиеся к статье
Ограничение права управления ТС по решению военного комиссариата с 14 апреля 2023 года
Однако, в случае обращения по доверенности все не так очевидно:
Вход • Регистрация
Комментарии к "Ограничение права управления ТС по решению военного комиссариата с 14 апреля 2023 года"
Ограничение права управления ТС по решению военного комиссариата с 14 апреля 2023 года
В данной теме размещены комментарии, относящиеся к статье
Ограничение права управления ТС по решению военного комиссариата с 14 апреля 2023 года
Однако, в случае обращения по доверенности все не так очевидно:
Вы пишите
Однако, в случае обращения по доверенности все не так очевидно:
---
Дать ответы на данные вопросы пока что невозможно. Будем надеяться, что законодатели исправят данный пробел.
Не думаю, что всё так грустно.
Главное, чтобы фамилия уклониста не светилась в регистрационных документах - ни в качестве собственника, ни в качестве владельца ТС.
Думаю, что сотрудникам МРЭО ГИБДД будет разъяснено, что перед регистрационным действием по своей базе данных нужно пробить паспортные данные
= собственника ТС
= владельца ТС
= доверителя и доверяемого лица в доверенности.
И если один их них - уклонист, то регистрационное действие не производить.
А вот то, кто пришёл ногами в МРЭО ГИБДД - важно.
С уклонистом просто разговаривать про регистрацию не будут.
И это в лучшем случае - если успеет убежать.
Т.к. строго согласно п.3 ст.4 ФЗ №-53 от 28 марта 1998 года "О воинской обязанности и военной службе" любой полицейский ну просто обязан будет
"... задерживать граждан, уклоняющихся от призыва на военную службу,…а в случае возбуждения дел об АП о неисполнении гражданами обязанностей по воинскому учету, в том числе по получению повестки,…при обращении должностных лиц военных комиссариатов…, доставлять граждан, совершивших указанные правонарушения, в служебные помещения полиции…и применять иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях"
А если в Реестре воинского учёта об этом человеке есть отметка о том, что ему вручена повестка и срок явки в военкомат просрочен более чем на 20 дней, то это именно он - уклонист и, скорее всего, на него составлен протокол, как минимум по ст.21.5 КоАП.
Поэтому даже простой сотрудник МРЭО ГИБДД тут же обязан включить в себе обычного полицейского, а дальше как обычно
- стоять об стенку - руки в гору - обыск - вызов ППС - обезьянник - доклад военкому - патруль - доставка в военкомат - медалька инспектору МРЭО ГИБДД за бдительность.
Однако, в случае обращения по доверенности все не так очевидно:
---
Дать ответы на данные вопросы пока что невозможно. Будем надеяться, что законодатели исправят данный пробел.
Не думаю, что всё так грустно.
Главное, чтобы фамилия уклониста не светилась в регистрационных документах - ни в качестве собственника, ни в качестве владельца ТС.
Думаю, что сотрудникам МРЭО ГИБДД будет разъяснено, что перед регистрационным действием по своей базе данных нужно пробить паспортные данные
= собственника ТС
= владельца ТС
= доверителя и доверяемого лица в доверенности.
И если один их них - уклонист, то регистрационное действие не производить.
А вот то, кто пришёл ногами в МРЭО ГИБДД - важно.
С уклонистом просто разговаривать про регистрацию не будут.
И это в лучшем случае - если успеет убежать.
Т.к. строго согласно п.3 ст.4 ФЗ №-53 от 28 марта 1998 года "О воинской обязанности и военной службе" любой полицейский ну просто обязан будет
"... задерживать граждан, уклоняющихся от призыва на военную службу,…а в случае возбуждения дел об АП о неисполнении гражданами обязанностей по воинскому учету, в том числе по получению повестки,…при обращении должностных лиц военных комиссариатов…, доставлять граждан, совершивших указанные правонарушения, в служебные помещения полиции…и применять иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях"
А если в Реестре воинского учёта об этом человеке есть отметка о том, что ему вручена повестка и срок явки в военкомат просрочен более чем на 20 дней, то это именно он - уклонист и, скорее всего, на него составлен протокол, как минимум по ст.21.5 КоАП.
Поэтому даже простой сотрудник МРЭО ГИБДД тут же обязан включить в себе обычного полицейского, а дальше как обычно
- стоять об стенку - руки в гору - обыск - вызов ППС - обезьянник - доклад военкому - патруль - доставка в военкомат - медалька инспектору МРЭО ГИБДД за бдительность.
В этих новых изменениях лично меня волнует другое.
Ну ладно отказ в регистрации ТС - это НЕУВАЖАЕМОМУ уклонисту можно пережить.
Но и другие, более серьёзные ограничения вводятся простым росчерком простого военкома!!!
Причём самому военкому достаточно только электронно подмахнуть повестку, а всё остальное будет происходить в автоматическом режиме (ст.7.1 ФЗ-53), т.е. военком даже знать не будет о том, кому и почему ограничили по все шесть прав.
О как!!!
Если раньше все ограничения были только по решению суда или, в крайнем случае, по решению судебного исполнителя ФССП, которые без подписи начальника чихнуть боятся.
Для них целый ФЗ №-229-ФЗ "Об исполнительном производстве" придуман.
А вся процедура введения ограничений прав человека расписана пошагово.
Ну ладно отказ в регистрации ТС - это НЕУВАЖАЕМОМУ уклонисту можно пережить.
Но и другие, более серьёзные ограничения вводятся простым росчерком простого военкома!!!
Причём самому военкому достаточно только электронно подмахнуть повестку, а всё остальное будет происходить в автоматическом режиме (ст.7.1 ФЗ-53), т.е. военком даже знать не будет о том, кому и почему ограничили по все шесть прав.
О как!!!
Если раньше все ограничения были только по решению суда или, в крайнем случае, по решению судебного исполнителя ФССП, которые без подписи начальника чихнуть боятся.
Для них целый ФЗ №-229-ФЗ "Об исполнительном производстве" придуман.
А вся процедура введения ограничений прав человека расписана пошагово.