Комментарии к "Оформление временных дорожных знаков с 1 марта 2023 года"

В данной теме размещены комментарии, относящиеся к статье
Оформление временных дорожных знаков с 1 марта 2023 года

И остается непонятным, почему законодатели решили отказаться от существующей практики, когда все временные знаки имеют желтый фон.
Скорее всего потому, что жёлтые знаки дороже и дефицитнее обычных. Да и выбор у дорожников ограничен (только 1.8, 1.15, 1.16, 1.18-1.21, 1.33, 2.6, 3.11-3.16, 3.18.1-3.25).
Зато теперь дорожникам много проще - любой знак поставили прямо на асфальт, опёрли на лопату, придавили кирпичём - вот он и стал резко временным.
Заодно и с п.5.1.12 ГОСТа почти согласовали.
А то сейчас часто встречающаяся ситуация - знаки в обычном исполнении 1.25 "Дорожные работы" и 4.2.2 "Объезд препятствия слева" (а эти знаки жёлтыми не должны изготовлять в принципе) при оперативном ремонте асфальта на строительным заборчике - это не по ПДД.

А с 1 марта даже прикрученный проволокой на корме асфальтоукладчика знак 4.2.2 точно соответствует п.5.1.12 ГОСТа (передвижной комплекс) и почти соответствует ПДД.
===============

Рассмотрим ситуацию на рисунке выше....
...А в случае противоречия дорожных знаков, КОТОРОЕ ИМЕЕТМЕСТО -????, водители должны руководствоваться требованиями временных знаков. То есть, после постоянного знака "Конец зоны всех ограничений" продолжает действовать временный знак "Обгон запрещен"
А разве где-то написано, что постоянный знак 3.31 не отменяет временный знак 3.20?

Александр-921, к сожалению, текст ПДД не дает никаких пояснений по поводу того, какие знаки должны рассматриваться для поиска противоречия. То ли те, которые установлены на одной опоре (в одной плоскости, перпендикулярной проезжей части). То ли знаки, установленные с некоторым промежутком (возможно, большим).

Так что ситуацию можно трактовать двумя способами, а на практике лучше исходить из наихудшего варианта, т.к. в случае фиксации нарушения ГИБДД будет придерживаться именно его.

Удачи на дорогах!

Добрый день! Подскажите , пожалуйста зону действия временных знакови чем это регламентировано. В Вашем примере знак "Отмена всех ограничений" не отменяет знак "Обгон запрещен", установленный на переносной стойке. Где заканчивантся зона его действия?

Елена-432, здравствуйте.

Зона действия знаков такая же, как и у постоянных знаков. Например, для временного знака "Обгон запрещен" она заканчивается при появлении:
- ближайшего перекрестка;
- конца населенного пункта;
- временного знака 3.21 Конец зоны запрещения обгона;
- временного знака 3.31 Конец зоны всех ограничений;
- знака 5.23.1 или 5.23.2 начало населенного пункта на белом фоне;

Удачи на дорогах!

Максим, здесь, судя по всему, опечатка: не 3.25, а 3.21 "Конец зоны запрещения обгона".
И ещё у меня, как и у Александра-921, ну очень большие сомнения по поводу противоречия знака
"3.31 "Конец зоны всех ограничений". Обозначение конца зоны действия одновременно нескольких знаков из следующих: 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30."
Здесь же чётко указан перечень знаков, которые перестают действовать, без уточнения - временные они или постоянные, на белом они фоне или на желтом.
Когда видим запрещающий и отменяющий запрет знаки, "установленные с некоторым промежутком (возможно, большим)", - стало быть, в этом промежутке они и действуют. В чём же тут противоречие?

Александр-921 писал(а):...Зато теперь дорожникам много проще - любой знак поставили прямо на асфальт, опёрли на лопату, придавили кирпичём - вот он и стал резко временным.
Заодно и с п.5.1.12 ГОСТа почти согласовали....

Александр-921, в том же ГОСТе есть пункт с довольно жёсткими требованиями к опорам:
"5.1.2 Знаки, в том числе временные, устанавливаемые на дороге, должны соответствовать требованиям ГОСТ 32945 или ГОСТ Р 52290, размещаться на опорах по ГОСТ 32948 и в процессе эксплуатации отвечать требованиям ГОСТ 33220 и ГОСТ Р 50597."

Владимир-270 писал(а):с довольно жёсткими требованиями к опорам

Владимир-270, - улыбнуло... в нашей реальной жизни.
Но вы, конечно же, правы.

Владимир-270 писал(а):Максим, здесь, судя по всему, опечатка: не 3.25, а 3.21 "Конец зоны запрещения обгона".
И ещё у меня, как и у Александра-921, ну очень большие сомнения по поводу противоречия знака

Владимир-270, где именно опечатка? В статье, в комментариях или в тексте правил?

По поводу противоречия. Лучше исходить из наихудшего варианта и перестраховаться, чем не учитывать его и получить наказание. В идеале организация дорожного движения должна быть такой, чтобы подобных спорных ситуаций не возникало. Однако на практике так бывает далеко не всегда...

Удачи на дорогах!

Максим писал(а):... где именно опечатка? В статье, в комментариях или в тексте правил?..

Максим писал(а):Зона действия... временного знака "Обгон запрещен" ... заканчивается при появлении:...
- временного знака 3.25 Конец зоны ограничения максимальной скорости;...

По поводу противоречия. Для устранения возможного противоречия постоянных и временных знаков в п. 5.1.19 ГОСТа приводится список знаков, которые следует зачехлять или демонтировать. Однако знак 3.31 не входит в этот список.