Комментарии к "Одностороннее движение. Часть 1. Дорога с односторонним движением."

Дмитрий-867, В статье подробно описана установка знаков при оформлении односторонней дороги. Поясните, что такое карман, в вашем суждении?
Если вы выехали на одностороннюю дорогу под знак въезд запрещен, то наказание соответствующее ст.12.16 АК, если с прилегающей территории на встречу одностороннему движению ст.12.15 АК.

Уважаемыеы форумчане доброго дня. Я как раз попал именно в такую ситуацию, как описывал Mishutka . Вот сейчас думаю, пробовать ли продолжать бороться. Ситуация следующая. Заехал к знакомому во дворы в гости. На обратном выезде проехал под кирпичом и оказалось на выезде, что после этого кирпича идет дорога с односторонним движением. Но прикол в том, что по пути - не было знаков 5.7.1(свидетельствующих о выезде на дорогу с односторооним).
То есть я выехал на эту улицу с бокового проезда, доехал до дома знакомого, после поехал обратно, проехал под кирпичом и оказался на односторонке, хотя до этого выезжал на нее с бокового проезда под знаком "Только направо". Без знака 5.7.1. и по пути не было ни одного знака о том что я нахожусь на односторонней. Лишение районным судом. Аппеляция и кассация отклонили с учетом поз. верховного суда, о объективности состава ст 12.16 ч.3 по выезду в нарушение 3.1. и проезду односторонней.
ГАИ на мой запрос о нарушении движения, ответили что эта дорога вообще дорогой не является, и поэтому не подпадает под текущие ГОСТы и там такие знаки(5.7.1 и 5.7.2) о выезде с боковых проездов - вешать необязательно. Прикольно конечно. Хотя статья звучит "Выезд по дороге с односторонним движением..."И что обидно, потом узнал что там дежурит патруль и просто собирает "палки" с таких же как я. Хочется побороться конечно.
С кассации в т.ч. Можете ли взглянуть и дать совет, можно ли это оспорить ?
Serpiph, servit, Максим, wowick, GDW nik, Рифат,

Ray_13, для тех, кто в танке - лишенческая статья за движение против шерсти по одностороннему идет, если это движение произошло в результате нарушения ПДД, и не важно, в результате какого - проезда под кирпич, пересечения сплошной, выполнения поворота, который запрещен...
Ваши письма и рисунки однозначно подтверждают, что Вы поехали против одностороннего в нарушение ПДД и наказание вполне обоснованное. Ваше мнение (со ссылкой на ГОСТ), что тут Вам как-то неправильно запретили поворот налево, никак не отменяют ни события (движения против одностороннего) правонарушения, ни его состава (вины в нарушении ПДД в форме выполнения запрещенного левого поворота на пересечении ПЧ, повлекшем такое движение). При наличии и события, и состава дело позитивных перспектив для Вас не имеет. Максимум чего добьётесь - будет вынесено предписание доработать схему организации. Хотя имеющаяся в настоящий момент схема запрета поворачивать в направлении, противоречащем направлению одностороннего движения" вполне рабочая, много где встречается.
Почему эта схема плохая и должна быть изменена - Вы не сразу налево поворачивать могли, а могли повернуть направо, а потом развернуться . Данный знак не запрещает разворачиваться после поворота (например, полно перекрестков двухсторонних дорог, где левый поворот запрещают, и приходится поворачивать направо и разворачиваться уже в стороне от перекрестка).
Вот если бы Вы с самого начала стали рассказывать такую историю, то при условии, что:
а) никто не видел, как именно Вы вели себя в районе выезда, а значит, обязаны верить Вашим сказкам
б) Вы до этого не знали, что дорога односторонняя (въехали в микрорайон по другой дороге)
вполне можно было бы оспорить наказание по причине отсутствия состава правонарушения.
А на данный момент Вы уже все возможности для "лжесвидетельства" себе обрезали..

Mishutka, понял, спасибо большое за грамотное и подробное разъяснение. Эх, но все же ситуация кажется немного несправедливой в данном случае.