Комментарии к "Новый штраф за использование устройств для сокрытия номеров c 14 октября 2024 года"

В данной теме размещены комментарии, относящиеся к статье
Новый штраф за использование устройств для сокрытия номеров c 14 октября 2024 года

Добрый день ,Правомерно ли наложение штрафа по ст12п.3 управление автомобилем заведрмо измененным гос.знаком 23.04.25г.
История этого проишествия такая .Была куплена автомашина Ваз 2112 у 3х перекупов Во всех трех договорах был указан госномер М020 ОР 02.
Первый владелец снял через Госуслуги с учета авто, а гос номер не сдал в ГАИ с 2023г и с этими номерами продал Второму перекупу,тот продает также с этими номерами третьему И в итоге я приобретаю уже четвертый владелец 2025 году и как законопослушный гражданин еду ставить машину на учет и тут работники ГАИ меня обвинили в упралении авто заведрмо измененным гос.знаком. При рассморении ПТС выясняется, что печать о изменением госномера стоит выше, и плохо читаемое, чем печать о выдаче именно этих номеров .Почему первый владелец не сдал их -ГАИ не интерисует Поэтому все последующие покупатели передовали авто со старыми номерами ничего не подозревая. Обо всем я узнал от работников Гибдд.В итоге штраф мне. Почему и можно ли его обжаловать

Галина-98, добрый день.

А по какой статье КоАП вынесено постановление?

orlov, по ст12п.3 управление автомобилем заведрмо измененным гос.знаком 23.04.25г.

Галина-98 писал(а): При рассморении ПТС выясняется, что...

Всё, что выяснилось при рассмотрении ПТС, Вы знали всё это время, так как имели это ПТС. Но не посчитали нужным что-то предпринять. Это чисто формально, а значит "правомерно". Только статью Вы какую-то левую указали. 12 - это не статья, а раздел. Статья имеет номер через точку после номера раздела. Например, 12.2. Ну, а далее - на усмотрение судьи - согласиться или нет с мнением наложившего штраф должностного лица.

Галина-98 писал(а):по ст12п.3 управление автомобилем заведрмо измененным гос.знаком 23.04.25г.

Со словом "заведомо" в статье 12.2 КОАП РФ сочетается только слово "подложные" (государственные регистрационные знаки), а не "изменённые". При этом, как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 4 Постановления Пленума от 25.06.2019 № 20, под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки:

- не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены);

- изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака;

- соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Можно ли считать, что Ваш случай описан в последнем абзаце? Лично я сомневаюсь, так как никаких иных государственных регистрационных знаков в регистрационные документы транспортного средства внесено не было.