Комментарии к "Новый регламент работы ГИБДД с 20 октября 2017 года"

В данной теме размещены комментарии, относящиеся к статье
Новый регламент работы ГИБДД с 20 октября 2017 года

Пункт 216 административного регламента дает возможность сотруднику ГИБДД изъять карту памяти из видеорегистратора, установленного в автомобиле нарушителя.
Хаха я бы посмотрел, как сотрудник полезет в мою машину, с закрытыми дверями, протянет свои руки к моему регистратору, заберет мою карту памяти, если я скажу допустим, что регистратор не работает, карты памяти нет, запись не велась, да куча есть отговорок.
Еще один идиотский и дебильный пункт, после ремня безопасности.

alex16389 писал(а):Пункт 216 административного регламента дает возможность сотруднику ГИБДД изъять карту памяти из видеорегистратора...

Всё ещё хуже.
Если внимательно прочесть формулировку, то окажется, что регламент не позволяет, а прямо предписывает инспектору изымать карточку из регистратора в том случае, если он посчитает, что на ней имеются доказательства по делу.
Какие же могут быть варианты записей нежелательных для просмотра полицией?

1. Запись содержит информацию, нежелательную для показа полиции именно с точки зрения конкретного рассматриваемого нарушения водителем ПДД.
2. Запись содержит аудио дорожку приватных (или политических, или деловых финансовых) разговоров или/и видео личных, узкосемейных, интимных событий, не относящихся к правонарушению или к ДТП.
3. Записи, не относящиеся с дорожному событию, которые публичное весьма известное публике лицо (актёр, музыкант, политик) не желало бы широко демонстрировать.
4. Запись общения с этими самыми полицейскими в процессе остановки ТС и рассмотрения дела, показывающая нарушения законов и безобразное поведение сотрудников.

Так вот это всё может быть изъято по требованию инспектора и непонятно где потом окажется. В жёлтой прессе, на телешоу, в руках конкурентов, в уголовном деле об экстремизме или оскорблении чувств, у адвоката по бракоразводным процессам...
А может быть и просто стёрто подчистую, если это будет на руку.

Хаха я бы посмотрел, как сотрудник полезет в мою машину, с закрытыми дверями, протянет свои руки к моему регистратору, заберет мою карту памяти, если я скажу допустим, что регистратор не работает, карты памяти нет, запись не велась, да куча есть отговорок.

- Отказываетесь выполнить законное требование сотрудника полиции? Я предупреждаю вас об ответственности по статье 19.3 часть 1 КоАП. Всё равно отказываетесь? Открывайте дверь! Ах вы ещё и оказываете сопротивление!!! Вася, вышибай стекло, будем вытаскивать этого кренделя на солнышко.

Еще один идиотский и дебильный пункт, после ремня безопасности.

Он не идиотский. Он потенциально очень страшный.
В общем тренде на сворачивание гражданских свобод и усиление полицейского произвола.

В тему п 84 регламента 664 : со всеми пунктами 84, кроме пункта 84.13 все понятно . На все эти пункты есть прописанные основания для остановки. На пункт 84.13 оснований нет никаких законно подтверждающих (у нас нет зоны ЧП, отсутствует комендантский режим, например и т. п. ) кроме как прописанных в п 106 данного регламента и в этом же пункте ничего не сказано про пункт 84.13 . Вывод- остановка для Проверки документов не законна !! Проанализируйте мои доводы ))

Здравствуйте! В статье не нашел пункта о введении запрета на съемку сотрудника ГИБДД, о требовании сотрудника покинуть (выйти) из автомобиля. Хотелось бы по этим пунктам получить комментарий. Спасибо.

Алексей-350, здравствуйте.

Запрет на видеосъемку не вводился.

По поводу предложения водителю выйти из автомобиля также ничего не менялось. Просто пункты регламента теперь приводятся в другом порядке.

Удачи на дорогах!

Подписаный министром а штрафы по закону или министр стал президентом у нас ? . Вроде бы написано для внутренего распорядка,так какие законые требования или министр пишет законы. Ни где не нашел подписи Путина. Какая то фигня с этим регламентом. Наверное полиция стала как платон для большегрузов.