Комментарии к "Где разрешено движение средств индивидуальной мобильности?"

В данной теме размещены комментарии, относящиеся к статье
Где разрешено движение средств индивидуальной мобильности?

Поясните, пожалуйста, почему в данной статье велосипед попадает под понятие СИМ ?
Почему при принятии данного законопроекта, велосипедист потеряет возможность объезда остановившихся авто и препятствий у правого края проезжей части ? У вас же в 24.5 написано (за исключением вело и мопедов).

1. Велосипед не попадает под понятие СИМ. Укажите, на основании чего Вы сделали такой вывод?

2. По поводу объезда велосипедами припаркованных транспортных средств. Спасибо, что еще раз обратили мое внимание на данный пункт. К сожалению, в текущей редакции он составлен так, что вызывает двоякое толкование. Давайте еще раз проанализируем второе предложение:

При этом запрещаются обгон или объезд с левой стороны транспортного средства (за исключением мопедов и велосипедов) или препятствия, находящегося на проезжей части.

Здесь не понятно, к чему именно относится фраза в скобках. Возможны такие варианты трактовки:

а) Запрещается обгон или объезд всех транспортных средств, но можно объезжать и обгонять мопеды и велосипеды. При такой трактовке и СИМ, и велосипеды могут объезжать и обгонять только другие СИМ, велосипеды и мопеды. То есть исключение в скобках указывает на транспортные средства, которые можно объезжать.

б) Запрещается обгон или объезд всех транспортных средств, но правило распространяется только на СИМ и не распространяется на мопеды и велосипеды. При такой трактовке СИМ могут объезжать только другие СИМ, а велосипедисты могут объезжать или обгонять в том числе любые транспортные средства. То есть исключение в скобках указывает на транспортные средства, которые могут выполнять объезд.

А теперь попробуем понять, какой из вариантов правильный:

- в пользу варианта а говорит сама фраза "за исключением мопедов и велосипедов". Напомню, что пункт 24.5 регламентирует только движение велосипедов и СИМ и если бы верным был вариант б, то указывать в скобках мопеды не было бы никакой необходимости.

- в пользу варианта б говорит сочетание слов "транспортного средства (за исключением мопедов и велосипедов)". В ней не сочетаются окончания перед скобками и в скобках (перед скобками единственное число, в скобках - множественное). Если бы окончания сочетались, то верным был бы вариант б.

В общем, пункт составлен неодзнозначно. Если у Вас есть дополнительные мысли по поводу этого пункта, пишите их в комментариях ниже.

Удачи на дорогах!