Кого должен наказать ИДПС?

Модератор: Serpiph

Re: Кого должен наказать ИДПС?

Сообщение servit » 04 дек 2012, 14:19

Типа да. Если с видеофиксацией всегда виноват владелец, то почему бы не воспользоваться ст. 1,5, пока ее совсем не отменили.
Родился вариант № 4
Подходим к машине втроем, все вписаны в ОСАГО. Один заводит автомобиль и выходит, второй садиться и после прогрева убирает «подсос» - выходит, садится третий - курит. Кого оформляем? Если даже оформили кого то, то отъезжает другой. Получается, что оформили не водителя, а пешехода или пассажира.
Правила без исключений - это исключение из правил.
Аватар пользователя
servit
 
Сообщений: 3583
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 11:19
Откуда: Усть-Сысольск
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 223 раз.

Re: Кого должен наказать ИДПС?

Pddclub » 04 дек 2012, 14:19

Pddclub
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 12 фев 2011, 15:54

Re: Кого должен наказать ИДПС?

Сообщение sclar » 05 дек 2012, 13:15

Я, не специалист, но, по-моему, любой следак расколит это на раз, два.
Например, всех по разным камерам, предупреждаем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и задаём простой вопрос: "А не ты, ли мил человек заехал. Не ты? А кто?" Думаю, играть в партизан ни кто не захочет.
sclar
 
Сообщений: 1228
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 22:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

Re: Кого должен наказать ИДПС?

Сообщение servit » 05 дек 2012, 13:59

Ладно, Вы сюда еще ФСБ и ФСО привлеките.
А вопрос я задал вполне серьезно. Может ли законно ИДПС оформить водителя, который не ставил ТС под знак?
Я не агитирую за нарушения ПДД, но в жизни иногда приходиться нарушать, или как говорят ГАИшники, отступать от правил.
Правила без исключений - это исключение из правил.
Аватар пользователя
servit
 
Сообщений: 3583
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 11:19
Откуда: Усть-Сысольск
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 223 раз.

Re: Кого должен наказать ИДПС?

Сообщение wowick » 05 дек 2012, 16:57

sclar писал(а):Я, не специалист, но, по-моему, любой следак расколит это на раз, два.
Например, всех по разным камерам, предупреждаем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и задаём простой вопрос: "А не ты, ли мил человек заехал. Не ты? А кто?" Думаю, играть в партизан ни кто не захочет.

Вот тута надо обратиться к Конституции гондураса, а именно к 51 статье...
С частной машиной ситуация довольно притянутая за уши, а в случае служебной машины, кто там будет разбираться, кто последний на ней ездил??? Начальник дал ключи и сказал куда ехать, я вышел, а машина не до знака, а после. И в чем МОЯ вина??? И где написана МОЯ обязанность пойти, найти некий журнал, кто когда ездил, и кто был последним, и почему эту информацию я должен донести до инспектора???
wowick
 
Сообщений: 2195
Зарегистрирован: 18 фев 2012, 11:21
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 119 раз.

Re: Кого должен наказать ИДПС?

Сообщение sclar » 06 дек 2012, 09:00

servit писал(а):Ладно, Вы сюда еще ФСБ и ФСО привлеките.
А вопрос я задал вполне серьезно. Может ли законно ИДПС оформить водителя, который не ставил ТС под знак?
Я не агитирую за нарушения ПДД, но в жизни иногда приходиться нарушать, или как говорят ГАИшники, отступать от правил.

Если вина не будет доказана, то, по закону, нет.
Я писал о другом, в данной ситуации виновный находится на раз, два.
А на служебной машине нельзя ездить без путевого листа, где указывается фамилия водителя. Достаточно посмотреть, кто ездил накануне.
sclar
 
Сообщений: 1228
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 22:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

Re: Кого должен наказать ИДПС?

Pddclub » 06 дек 2012, 09:00

Pddclub
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 12 фев 2011, 15:54

Пред.

Вернуться в Вопросы по ПДД

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0