Вход  •  Регистрация

Есть знаки не распространящиеся на МТС, но что с ответственностью за ДТП в этом случае?

Есть знаки не распространящиеся на МТС, но что с ответственностью за ДТП в этом случае?

Сообщение Александр-74 » 10 апр 2015, 11:46

Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства. Возникает ли ответственность водителя маршрутного транспортного средства при ДТП совершенного в случае "нарушения" им этих знаков? p.s. для конкретики можно рассмотреть очередность разъезда на картинке и кто будет виноватым в случае ДТП.

Изображение удалено
Аватар пользователя
Александр-74
Автолюбитель
 
Сообщения2
Благодарности0
Год регистрации2015

Есть знаки не распространящиеся на МТС, но что с ответственностью за ДТП в этом случае?

Pddclub » 10 апр 2015, 11:46

Pddclub
Служба поддержки
 
Сообщения2
Благодарности0
Год регистрации2011
ГородМосква

Re: Есть знаки не распространящиеся на МТС, но что с ответственностью за ДТП в этом случае?

Сообщение uopp » 10 апр 2015, 14:01

Думаю нет, т.к 5.15.1 и 5.15.2 на него не распространяются, а участники ДД обязаны знать и соблюдать требования ПДД. Т.е быть готовым к движению МТС не по обозначенной траектории.
Аватар пользователя
uopp
Специалист по ПДД
 
Сообщения162
Благодарности4
Год регистрации2015

Re: Есть знаки не распространящиеся на МТС, но что с ответственностью за ДТП в этом случае?

Сообщение Serpiph » 14 апр 2015, 13:33

В указанном случае автомобиль обязан пропустить троллейбус, так как:
1) выполняет маневр;
2) по ПДД троллейбус находится справа от автомобиля.
Каждый человек имеет право на...
Все вопросы на форум, а не в личку!
Аватар пользователя
Serpiph
Эксперт по ПДД
 
Сообщения3606
Благодарности202
Год регистрации2011
ГородМытищи

Re: Есть знаки не распространящиеся на МТС, но что с ответственностью за ДТП в этом случае?

Сообщение wowick » 14 апр 2015, 18:08

Serpiph писал(а):В указанном случае автомобиль обязан пропустить троллейбус, так как:
1) выполняет маневр;
2) по ПДД троллейбус находится справа от автомобиля.

Меняем троллейбус на велосипедиста и кто в случае ДТП будет виновен? ;)
Аватар пользователя
wowick
Эксперт по ПДД
 
Сообщения2195
Благодарности120
Год регистрации2012

Re: Есть знаки не распространящиеся на МТС, но что с ответственностью за ДТП в этом случае?

Сообщение sclar » 15 апр 2015, 10:15

wowick писал(а):
Serpiph писал(а):В указанном случае автомобиль обязан пропустить троллейбус, так как:
1) выполняет маневр;
2) по ПДД троллейбус находится справа от автомобиля.

Меняем троллейбус на велосипедиста и кто в случае ДТП будет виновен? ;)

Недопонял. А что на велосипедистов тоже знаки 5.15 не распространяются?
Аватар пользователя
sclar
Эксперт по ПДД
 
Сообщения1228
Благодарности53
Год регистрации2011

Re: Есть знаки не распространящиеся на МТС, но что с ответственностью за ДТП в этом случае?

Pddclub » 15 апр 2015, 10:15

Pddclub
Служба поддержки
 
Сообщения2
Благодарности0
Год регистрации2011
ГородМосква

Re: Есть знаки не распространящиеся на МТС, но что с ответственностью за ДТП в этом случае?

Сообщение wowick » 15 апр 2015, 13:10

Они распространяются, только вот велосипедисту нельзя во вторую полосу выезжать, а ехать надо прямо. Вот тут ПДД великодушно молчит... А иногда там даже ограждения стоят пешеходные. Даже слезть на тротуар не получится...
Аватар пользователя
wowick
Эксперт по ПДД
 
Сообщения2195
Благодарности120
Год регистрации2012

Re: Есть знаки не распространящиеся на МТС, но что с ответственностью за ДТП в этом случае?

Сообщение uopp » 15 апр 2015, 21:05

Как то работая в автобусном порке водителем у моего ЛиАЗ-677 лопнула аллюминиевая педаль тормоза. Случилось это в гараже. Пришедший на очередную полугодовую встречу инспектор ГАИ на вопрос кто был бы виноват в случае если бы ДТП из за этого случилось бы на линии философски ответил: "Когда случиться ,тогда и думать будем". Так и в этом примере, чего голову ломать и философствовать, если ни чего не случилось и ПДД такие? А велосипедист пусть направо поворачивает. Потом вернётся. Безопасность превыше всего.
Аватар пользователя
uopp
Специалист по ПДД
 
Сообщения162
Благодарности4
Год регистрации2015

Re: Есть знаки не распространящиеся на МТС, но что с ответственностью за ДТП в этом случае?

Сообщение servit » 15 апр 2015, 23:42

wowick писал(а):
Serpiph писал(а):В указанном случае автомобиль обязан пропустить троллейбус, так как:
1) выполняет маневр;
2) по ПДД троллейбус находится справа от автомобиля.

Меняем троллейбус на велосипедиста и кто в случае ДТП будет виновен? ;)

Если меняем, то менять нужно глобально! Все это происходит на Марсе!
Wowick, есть конкретная ситуация, зачем придумывать велосипед?
В примере автора, знаки ни какого преимущества не дают. Для желтого автомобиля – МТС имеет преимущество, независимо по какой траектории оно продолжит движение.
И если внимательно посмотреть ПДД, то МТС проехав прямо, ни чего не нарушает.
Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Правила без исключений - это исключение из правил.
Аватар пользователя
servit
Эксперт по ПДД
 
Сообщения3583
Благодарности227
Год регистрации2011
ГородУсть-Сысольск

Re: Есть знаки не распространящиеся на МТС, но что с ответственностью за ДТП в этом случае?

Сообщение wowick » 16 апр 2015, 06:59

Зачем разъяснять очевидное???
Я и спросил ситуацию про велосипедиста, потому что про него мне не очень понятно. На него эти знаки действуют, но запрещено перестраиваться во вторую полосу для движения прямо. А ему надо прямо, вот он поедет прямо с первой полосы, как и троллейбус на рисунке и случится ДТП, то кто будет в нем виновен?
Аватар пользователя
wowick
Эксперт по ПДД
 
Сообщения2195
Благодарности120
Год регистрации2012

Re: Есть знаки не распространящиеся на МТС, но что с ответственностью за ДТП в этом случае?

Сообщение Serpiph » 16 апр 2015, 08:38

wowick писал(а):Они распространяются, только вот велосипедисту нельзя во вторую полосу выезжать, а ехать надо прямо. Вот тут ПДД великодушно молчит... А иногда там даже ограждения стоят пешеходные. Даже слезть на тротуар не получится...

В ПДД написано:
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:

по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
...

В случае же наличия знаков ничто не мешает перестроиться на нужную полосу для следования прямо. К примеру:
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
...

Однако при наличии разметки или знаков 5.15.1, 5.15.2 машины совершенно спокойно выполняют повороты не с крайних положений проезжей части в соответствии со знаками.
Второй пример:
16.1. На автомагистралях запрещается:
...
- движение грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т далее второй полосы;
...

В случае, если на съезд с автомагистрали задействовано 2 или более полосы (пример: КАД в СПб), грузовики уходят на полосы левее для движения прямо.

Чем велосипедист хуже?
Каждый человек имеет право на...
Все вопросы на форум, а не в личку!
Аватар пользователя
Serpiph
Эксперт по ПДД
 
Сообщения3606
Благодарности202
Год регистрации2011
ГородМытищи

След.

Вернуться в Неоднозначности ПДД

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0