Если нет знаков и разметки то дорога считается двусторонней по-умолчанию?

Mishutka, я тоже не вижу, что 1.4. не может распространяться и на односторонние, и на двусторонние дороги.
Я говорю о то, что в пдд не говорится о том, что дорога сама по себе является двусторонней.

александр-1485,

в пдд не говорится о том, что дорога сама по себе является двусторонней

Формально, это не является объектом регулирование ПДД.
ПДД - это список правил "как ехать" по двухсторонней дороге, а как по односторонней. ПДД - это не методичка по классификации дорог. Точно так же как вкладыш в пачке с таблетками содержит информацию как принимать (до/после) и что делать, если возникли нежелательные реакции. Но не является инструментом для постановки первоначального диагноза...
Предполагается, что классификация дорог прописана где-то в другом документе, а основные положения этой классификации были доведены в процессе обучения вождению. И прошедший специальную подготовку по использованию ТС на дорогах общего пользования долен однозначно понимать, односторонняя или нет перед ним дорога. Например, вот тут:
https://pikabu.ru/story/interesno_yeto_ ... 7#comments

Mishutka, странно получается, то мы читаем каждую букву в пдд, а когда что-то не сходится ссылки ведут на какие-то там нормативы написанные не для нас.
Есть правило, изволь соблюдать, но есть три секретных подпункта и два судьи, и не дай бог тебе не соблюсти все правила. Сейчас ещё и Око Саурона добавили в Мордор.

александр-1485 писал(а):Mishutka, странно получается, то мы читаем каждую букву в пдд, а когда что-то не сходится ссылки ведут на какие-то там нормативы написанные не для нас.
Есть правило, изволь соблюдать, но есть три секретных подпункта и два судьи, и не дай бог тебе не соблюсти все правила. Сейчас ещё и Око Саурона добавили в Мордор.

александр-1485, чё так сложно то? Вы же привели п 9.1 ПДД, но не поняли его, видимо.
Перевожу - если нет раздел. полосы и знака 5.5, указанных знаков, разметки - нужно левую половину ПЧ считать встречной.
Есть попутное направление, есть встречное - вот Вам двустороннее движение. Сложно?

GDW nik писал(а):нужно левую половину ПЧ считать встречной.

GDW nik, опять выдёргиваете из текста и не договариваете.
В пункте 9.1 говорится так - "...При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением..."
То есть, одним из основных условий мысленного деления совершенно пустой дороги на стороны встречного и попутного движения является заранее принятый постулат о том, что дорога с двусторонним движением.
А вы ломитесь в уже открытую дверь.
Александра как раз интересует - откуда этот постулат взялся, если водителю не встретился знак 5.5 и нет откровенной разделительной полосы?
Вот Мишутка слился грамотно, свалив всё на наркотические таблетки и какие-то "другие документы", которые известны только преподавателям автошкол, мягко намекнув этим, что именно и только вы способны нам неучам дать грамотное разъяснение неведомому.
А вы кроме п.9.1 ничего показать нам не можете.

Александр-921 писал(а):То есть, одним из основных условий мысленного деления совершенно пустой дороги на стороны встречного и попутного движения является заранее принятый постулат о том, что дорога с двусторонним движением.
А вы ломитесь в уже открытую дверь.
Александра как раз интересует - откуда этот постулат взялся, если водителю не встретился знак 5.5 и нет откровенной разделительной полосы?

Знак 5.5 - это тоже знак особых предписаний - вводит или отменяет определенные режимы движения. То есть тоже Ваш невыученный урок.
Постулат, что все дороги по умолчанию односторонние, кстати - также отсутствует.
Так что фантазируйте, александры - все, вместе взятые - как вам будет угодно - это поле свободно.