Пункт 9.6 ПДД запрещает выезжать на трамвайные пути встречного направления. Следовательно выезд на них в любом месте является нарушением правил, наказание за которое предусмотрено четвертой частью статьи 12.15 КоАП.
В Вашей ситуации можно попробовать доказать то, что перекресток не является дорогой и, соответственно, на нем не может быть трамвайных путей встречного направления, как и самого встречного направления.
12.15. часть 4 связано с нарушением ПДД: 9.2,9.3,9.6,11.4. 9.6 Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенных слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне,повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. При приближении к трамвайным путям они не были по отношению ко мне ни встречного, ни попутного направления. На перекрестке с круговым движением происходит пересечение дорог. В 12.15 ч.4 говорится о трамвайных путях встречного или попутного направления. Тоесть такой маневр не попадает под 12.15. ч.4. Выезд на трамвайные пути встречного направления, по словам генерал-майора Владимира Кузина был ужесточен, потому что водители, обгоняя трамвай по встречным путям, могут сбить пассажиров на трамвайной остановке,которые обходят трамвай спереди. Уважаемый Максим,кем Вы работаете?
Сергей! Очень бы хотелось помочь Вам, но то, что изображено на Вашей схеме, откровенно говоря, не поддаётся никакому восприятию. Что это расположено на стойке после знака " Круговое движение" ? В ПДД ничего подобного нет. Из схемы не понятно вокруг чего должно быть круговое движение, так как организовать движение по кругу вокруг островка шириной три метра не придет в голову ни одному департаменту организации дорожного движения, А разбросанные по дорогам стрелки только создают еще большую путанницу. Изобразите,пожалуйста, нормальную схему организации движения ( все элементы схемы должны быть в одном масштабе), а уже потом обсудим ситуацию.
||Сергей|| писал(а):12.15. часть 4 связано с нарушением ПДД: 9.2,9.3,9.6,11.4.
На основании чего Вы сделали такой вывод? В КоАП нет никаких ссылок на пункты правил дорожного движения.
То что трамвайные пути не были ни встречного, ни попутного направления - согласен. Они были перпендикулярного направления (или даже под острым углом). Именно на это и стоит опираться в суде.
Уважаемый Максим,кем Вы работаете?
Вне интернет в настоящее время я работаю программистом баз данных.