Два перекрестка и видео дтп

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Помогите разобраться в сложившейся ситуации.
Имеется два перекрестка:
№1 - улиц 50 лет октября и мингажева
№2 - улиц Мингажева и 8 марта

Имел ли право водитель черного автомобиля пересечь таким образом перекресток № 1?
Заехал ли водитель черного автомобиля под знак кирпич?
Двигался ли водитель черного автомобиля с нарушением по трамвайным путям?
Виноват ли водитель черного авто в дтп?
Виноват ли водитель белого авто в дтп?
Есть ли вина дорожников?
Правильно ли организован перекресток №2?
Ссылка на видео:

Фотографии:

Чёрный (и все остальные) игнорировал предписывающий знак 4.1.6, въехал под кирпич.
По трамвайным - не ехал, он их пересекал.
Вина чёрного очевидна.
Доля вины белого возможна. И даже не по п 13.8 ПДД, а по п 1.5 ПДД. Видимость хорошая, машин мало, стартовал первым - мог предотвратить, наверняка.
Дорожники в ДТП не виноваты.
Перекрёсток № 2 не разглядел. Надо ли?

кирпич там стоит для предотвращения въезда на встречную полосу
трамвайные пути делят дорогу на две проезжие части
по-моему кирпич должен стоять на каждой проезжей части
со стороны светофора 3 двигаясь по первому перекрестку через трамвайные пути (где 6 полоска) можно поворачивать в любые стороны - ограничения нет, и можно заехать соответственно на перекресток 2 (имею ввиду не траекторию как черный авто заехал - и допустим нарушил 4.1.6 и кирпич, а другую где 3 авто в начале видео стоят).
Таким образом оказавшись на перекрестке №2 чем руководствоваться черному авто?
По белому в принципе понятно. Его вина скорее в невнимательности и неосмотрительности, но поехал он раньше всех
все написанное ИМХО, просто рассуждаю, мнение не специалиста

lecavalie писал(а):кирпич там стоит для предотвращения въезда на встречную полосу
трамвайные пути делят дорогу на две проезжие части
по-моему кирпич должен стоять на каждой проезжей части

Кирпич - он же знак 3.1 "Въезд запрещён" - запрещает въезд на полосу - только если установлен с табличкой 8.14. Если таблички нет, то, по ПДД:
3.1. "Въезд запрещен".
Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Действие знака не распространяется на маршрутные ТС (например, трамвай).
Второе. На две проезжие части дорогу могут делить только бульвар или разделительная полоса. Трамвайные пути - не могут. То есть, проезжая часть на этом ОДНОСТОРОННЕМ участке - одна. Встречное движение с любых направлений запрещает знак 3.1.

lecavalie писал(а):со стороны светофора 3 двигаясь по первому перекрестку через трамвайные пути (где 6 полоска) можно поворачивать в любые стороны - ограничения нет, и можно заехать соответственно на перекресток 2 (имею ввиду не траекторию как черный авто заехал - и допустим нарушил 4.1.6 и кирпич, а другую где 3 авто в начале видео стоят).

Про кирпич повторяться не буду.
Поворот направо запрещает разметка 1.18. На правой полосе нанесена стрелка "прямо".
Здесь дорожникам необходимо установить предписывающий знак 4.1.5, запрещающий поворот направо. Стрелки "прямо и налево" на разрешающем сигнале светофора 3 тоже не помешают.

lecavalie писал(а):Таким образом оказавшись на перекрестке №2 чем руководствоваться черному авто?

С этого направления на перекрёстке №2 никого, кроме трамвая, быть не должно.