Добрый вечер уважаемые. У моего друга приключилась беда, даже не знаю чем помочь, вот решил написать тут в надежде на вашу помощь. Заранее спасибо всем.
Трасса Москва Н.Новгород участок дороги при выезде с парковки около кафе http://maps.yandex.ru/-/CJs4n4pW
произошло ДТП, схема и описание ДТП во вложении.
Со слов друга: приехали ДПС, проверили на алкоголь и наркотики только его, тормозной путь у Валдая не замеряли,
пострадавшего увезли в больницу с переломами. Маневр на Газоне начал производить метров за 200-300 до Валдая.
Знаков кроме парковки никаких нету.
Дознание в эту субботу. Что грозит участникам ДТП? Чем можно помочь и на что при этом опираться?
Вход • Регистрация
ДТП с пострадавшим
Думаю, что виноватым, однозначно признают водителя "Газона", так как он выезжал с прилегающей территории и должен был уступить дорогу.
Дальше всё зависит от врачей, которые должны будут квалифицировать степень вреда здоровью. Если признают тяжкий вред, то - уголовная ответственность.
Но, думая, что скорее будет вред средней тяжести.
В этом случае - штраф за непредоставление преимущества, и возмещение по ГО (страховка, если не хватит, то своими деньгами).
Сумму возмещения будет определять страховая компания и пострадавший (если посчитает недостаточной).
По ОСАГО, если не ошибаюсь, 160 000, если нет расширения. Если этого не хватит, чтобы покрыть расходы на ремонт автомобиля и лечение пострадавшего, разницу придётся платить из своего кармана.
Дальше всё зависит от врачей, которые должны будут квалифицировать степень вреда здоровью. Если признают тяжкий вред, то - уголовная ответственность.
Но, думая, что скорее будет вред средней тяжести.
Согласно правилам проведения судебно-медицинской экспертизы к признакам тяжкого вреда здоровью относятся, в частности, опасность для жизни, потеря зрения, слуха, речи, какого-либо органа или его функции, расстройство здоровья, повлекшее стойкую утрату общей трудоспособности более чем на одну треть или полную утрату профессиональной трудоспособности; повреждения, вызывающие неизгладимое обезображивание лица; прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией.
В этом случае - штраф за непредоставление преимущества, и возмещение по ГО (страховка, если не хватит, то своими деньгами).
Сумму возмещения будет определять страховая компания и пострадавший (если посчитает недостаточной).
По ОСАГО, если не ошибаюсь, 160 000, если нет расширения. Если этого не хватит, чтобы покрыть расходы на ремонт автомобиля и лечение пострадавшего, разницу придётся платить из своего кармана.
По ОСАГО 120 тыс. руб. максимальная выплата одному потерпевшему. А 160 тыс. - общая сумма выплат по материальному ущербу всем пострадавшим. Плюс еще выплаты по утрате здоровья пострадавшему до 240 тыс. рублей. Поскольку вроде как там пострадала еще фура, то скорее всего полиса не хватит. Придется виновнику еще из своего кармана доплачивать.
sclar писал(а):Думаю, что виноватым, однозначно признают водителя "Газона", так как он выезжал с прилегающей территории и должен был уступить дорогу.
Водитель"Газона" начал маневр убедившись в его безопасности(200-300метром), но из-за размеров не убрался в свой поворот. Разве водитель Волдая, видя ситуацию на дороге
не должен был скинуть скорость вплоть до остановки и дать завершить маневр, пусть даже "Газон" выезжал с прилегающей территории.
Судя по тому, что Волдай после удара отлетел под Фуру, скорость видимо он не сбрасывал(может даже уснул за рулем), потому как, ехать пусть даже на скорости 40кмч
на "Железную стену" принесет мало удовольствия, иной раз бампером чиркнешь, обидно, почти как машину разбил... Так например на перекрестке
после того как для меня загорается зеленый свет(мое направление "временно" становится главным), я обязан пропустить тех кто не завершил маневр.
Или данное здесь неуместно?
Злой-1:
1. Газон еще не ехал задним ходом, поэтому нарушения пункта 8.12 точно нет. Как выше писал sclar, есть нарушение пункта 8.3 и с этим не поспоришь.
2. Что касается Валдая, то можно попытаться найти пункты правил, которые нарушил его водитель. И здесь скорее всего нужно рассматривать превышение скорости (10.1) и второй абзац этого пункта ПДД (о снижении скорости вплоть до остановки).
Если доказать нарушение водителем пункта 10.1 (в случае превышения скорости), то можно будет записать часть вреда здоровью на самого водителя Валдая. Но тут скорее всего понадобится помощь адвоката.
1. Газон еще не ехал задним ходом, поэтому нарушения пункта 8.12 точно нет. Как выше писал sclar, есть нарушение пункта 8.3 и с этим не поспоришь.
2. Что касается Валдая, то можно попытаться найти пункты правил, которые нарушил его водитель. И здесь скорее всего нужно рассматривать превышение скорости (10.1) и второй абзац этого пункта ПДД (о снижении скорости вплоть до остановки).
Если доказать нарушение водителем пункта 10.1 (в случае превышения скорости), то можно будет записать часть вреда здоровью на самого водителя Валдая. Но тут скорее всего понадобится помощь адвоката.
В лучшем случае для водителя Газона будет признана обоюдная вина, в худшем - виноват только он.