ДТП с поливалкой

Добрый день! Прошу помощи в разборе ДТП:
В прикрепленном файле схема ДТП, по памяти, как ее описал инспектор.
Суть: Подруга двигалась по своей полосе, слева от нее параллельно ехала «поливалка» с работающим проблесковым маячком. При этом поливалка немного заезжала за сплошную разделительную линию. Во время движения поливалка щеткой зацепила машину. Обе машины при этом двигались. По повреждениям видно, что поливалка продвигалась вперед, относительно легковушки. У обоих участников дорожного движения в протоколах написано тоже самое. (Одним подчерком, т.к. водитель поливалки по-русски не пишет)
Сотрудник ГИБДД утверждает, что виновата водитель легковушки, т.к. она не уступила автомобилю с проблесковым маячком и расстояние от бордюра до ее машины составляло 80 см, т.е. могла бы ехать ближе к бордюру. (Хотя в пдд указано, что желтый маячок не дает преимуществ)
Завтра (15.06.12) Состоится группа разбора. Есть ли шанс доказать свою невиновность и на что ставить акцент?

Если там сплошная линия и встречная полоса, то для водителя поливалки это лишение прав, 12.15 ч.4. Девушка ни в чем не виновата. Маячок не дает преимущества. На инспектора надо написать жалобу.

Пункт 3.4 ПДД:

Включенный проблесковый маячок желтого или оранжевого цвета не дает преимущества в движении и служит для предупреждения других участников движения об опасности.

Девушка не виновата (по причине маячков).

Пункт 3.5 ПДД:

3.5. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком желтого или оранжевого цвета при выполнении работ по строительству, ремонту или содержанию дорог, погрузке поврежденных, неисправных и перемещаемых транспортных средств могут отступать от требований дорожных знаков (кроме знаков 2.2, 2.4 - 2.6, 3.11 - 3.14, 3.17.2, 3.20) и дорожной разметки, а также пунктов 9.4 - 9.8 и 16.1 настоящих Правил при условии обеспечения безопасности дорожного движения.

Водителя поливалки прав не лишат.

На мой взгляд, кто-то из водителей все же немного перестраивался и не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся без изменения направления. Кто - сказать сложно.

Максим писал(а):
На мой взгляд, кто-то из водителей все же немного перестраивался и не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся без изменения направления. Кто - сказать сложно.

Че ж сложного то??? По схеме видно, что легковушка стоИт с поворотом влево. Даже на схеме это указано!!! Мало того, что едет посередине полосы, где реально ехать двум легковым авто рядом, так еще и сама залезла под эту поливалку....