ДТП с мопедом на обочине (поворот налево)

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, как быть в следующей ситуации.
ДТП с мопедом, который двигался по обочине во встречном направлении при моём повороте налево с главной на второстепенную дорогу при заторе во встречном направлении.
Главная дорога имеет четыре полосы, по две в каждую сторону.
Мне уступили дорогу автомобили в двух встречных рядах (т.к. был затор во встречном потоке) и когда капот моего автомобиля уже пересек край проезжей части, на обочине мне в правые передние крыло и дверь врезался мопед, едущий по обочине.
В данном случае я не видел двигавшийся по обочине мопед вплоть до самого момента удара, т.к. зона видимости ограничена автомобилями, стоящими в пробке, и, соответственно, не уступил дорогу встречному транспортному средству.
Имеется запись моего видеорегистратора, на которой видно, что водителя мопеда не видно до самого момента столкновения.
Пострадавший водитель мопеда сейчас в больнице, скорее всего будет средней тяжести, т.к. перелом в коленном суставе и будут делать операцию после того как спадет отек.
У меня ОСАГО. Страховая должна компенсировать лечение и ущерб мопеду.
Подскажите, возможно ли в моём случае избежать лишения прав и что для этого необходимо предпринять.
Заранее спасибо.

Антон, если бы столкновение с мопедом произошло скажем на первой полосе, то однозначно виноваты Вы. Но в данном ДТП виноват и он, нарушивший:

ПДД п.9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам...

Насколько знаю, на практике суды могут вынести решение в пользу любого из участников ДТП, а вышестоящий суд - изменить это решение на противоположное.
И здесь на форуме когда-то подобный случай обсуждался, ну и попробуйте в интернете найти подобные судебные решения.

P.S. Кстати, Максим же вон в статье дает ссылку на Постановление ВС РФ (как раз ДТП с "обочечником"), которое в Вашу пользу!

В рассматриваемых ранее случаях, которые мне удалось найти, по обочине двигался автомобиль, которому движение по обочине запрещено.
В моей же ситуации аргументы ГИБДД такие:
Согласно ПДД мопед имеет право передвигаться по обочине:
24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов. Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам.

Почему-то не могу добавить вложение видео с видеорегистратора. Не подскажите как это сделать?

Видео с видеорегистратора
https://cloud.mail.ru/public/AhDD/wTmwsmQ8Y

Пешеходный переход есть. Он за 10 метров до места столкновения. Видео по ссылке выше.
Т.е. если бы водитель мопеда выполнил требования пункта 14.2 ПДД и остановился перед переходом чтобы убедиться в отсутствии на нём пешеходов (видимость также ограничена из-за стоящего в две полосы транспорта), то ДТП не произошло, потому что скорость мопеда была бы низкой и он успел бы попасть в зону видимости.

Схема ДТП

Согласился бы с Вовиком, если бы на видео было вождение безмозглого лихача. Но там - нормальный водитель. Случившееся бы трактовал как несчастный случай.
Антон, больше нигде и никому не высказывайте своих предположений - что бы случилось, если бы мопед остановился перед пешеходным переходом. Это не важно и никому не интересно, так как к ДТП отношения не имеет. А вот о Вас после подобных рассуждений складывается впечатление, которое сложилось у Вовика.
О движении мопедов: 24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.
Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам. Обращаю внимание, что ДТП случилось не на обочине, где движение мопедов допускается. ДТП случилось на пересекаемой проезжей части, что обочиной не является (см. п 1.2 ПДД "Обочина"). Если не на обочине, возвращаемся к п 24.7 ПДД - значит - в месте ДТП мопед обязан был двигаться по правому краю проезжей части главной дороги, а не пересекать второстепенную дорогу как пешеход: 4.3 ... а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. Таким образом, возможно, Вы убедите судью, что мопеда в точке ДТП быть не должно. Остальное написал vektorv.

GDW nik писал(а):Согласился бы с Вовиком, если бы на видео было вождение безмозглого лихача. Но там - нормальный водитель. Случившееся бы трактовал как несчастный случай.

Согласен. И каждый из нас, как бы осторожно не действовал в подобном случае (ну разве что своего пассажира выставлять наблюдающим), не застрахован от повторения, тьфу-тьфу-тьфу.
Поэтому даже не знаю что посоветовать...
А к водителю мопеда действительно не придерешься, ехал согласно ПДД (ну разве что пожелать тому ездить более внимательно и вовремя притормаживать когда видимость недостаточна): допустим скажет что ехал не быстро, по главной дороге, видел стоящие авто на п/переходе (что тем запрещено по ПДД), видел отсутствие пешеходов - это всё к ДТП не относится; даже видел трогающийся авто с прицепом, и вдруг в образовавшемся промежутке - нос авто, оттормозиться уже не успел...

GDW nik писал(а):О движении мопедов: 24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов. Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам. Обращаю внимание, что ДТП случилось не на обочине, где движение мопедов допускается. ДТП случилось на пересекаемой проезжей части, что обочиной не является (см. п 1.2 ПДД "Обочина"). Если не на обочине, возвращаемся к п 24.7 ПДД - значит - в месте ДТП мопед обязан был двигаться по правому краю проезжей части главной дороги, а не пересекать второстепенную дорогу как пешеход: 4.3 ... а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. Таким образом, возможно, Вы убедите судью, что мопеда в точке ДТП быть не должно.

Такое не прокатит, по крайней мере у судьи разбирающегося в ПДД.
Пешеходы должны передвигаться по тротуарам и переходить пересекаемую дорогу по их линии. В отсутствии тротуаров - по обочине, и переходить по их линии. Мопеды должны передвигаться по проезжей части, как исключение - по обочине, т.е. вместе с пешеходами, не мешая им. Соответственно и пересекать любые ответвления от дороги - они будут также совместно с пешеходами (и то если у тех нет рядом тротуара!) по линии обочин, и ПДД им этого не запрещают.

vektorv писал(а):Такое не прокатит, по крайней мере у судьи разбирающегося в ПДД.

Разбираться и не требуется. Вполне достаточно умения понять написанный в ПДД текст и им руководствоваться. А вот здесь иногда возникают проблемы.