Здравствуйте. Попал в интересное ДТП. Вот схема.
Я двигался на а/м А, второй участник ДТП на фуре Б. Ехали в пробке в 2 ряда в одной широкой полосе, при этом я двигался с правой стороны полосы и не по обочине. Я начал смещаться к левой стороне полосы, водитель фуры не пропустил и притер. При этом, изначально я был впереди, поэтому ни о какой мертвой зоне для водителя фуры говорить не приходится - видел он меня прекрасно. Виновным в ДТП признали а/м А, т.к. не уступил при перестроении. ПДД 8.4: "При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения."
А теперь самое интересное:
Согласно ПДД 1.1: "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения. - Т.е. я выехал из занимаемого ряда, поэтому мой маневр можно считать перестроением.
Однако! Согласно ПДД 9.7: Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
т.е. на данном участке дороги при наличии разметки я двигался внутри одной полосы и мой маневр нельзя считать перестроением. Тогда уже не я нарушил ПДД 8.4, так как с моей стороны маневра перестроения не было, а водитель второй машины нарушил ПДД 9.10: "Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения."
Что думаете, знатоки? Стоит ли обжаловать в суде? Или я всё-таки нарушил?