Действия инспектора: лохотрон или Закон?

Действия инспектора: лохотрон или Закон?

Сообщение flyer_53 » 15 авг 2011, 23:57

Ситуация:
Моя супруга управляла ТС. Находилась в машине одна. Инспектор ГИБДД вменяет ей разговор по телефону во время движения. Супруга была не согласна с этим и отказалась что-либо подписывать. Проверять журнал звонков в телефоне инспектор не стал. Тогда инспектор остановил свидетеля, который, в свою очередь, подписал запись в протоколе о том, что моя супруга отказалась от подписи. Свидетелем "разговора по телефону во время движения" он вообще не был! После этого инспектор отпустил супругу, вернув документы.
Через время домой приходит письмо от приставов с постановлением о возбуждении дела и необходимости уплатить штраф 300 руб.
Вопрос:
Возможно ли как-то опротестовать моей супруге вменяемый ей штраф и постановление инспектора и пристава?
Предположение:
Если Закон позволяет людям в форме так поступать, то вскоре нас всех будут останавливать за якобы "грубые нарушения ПДД", а в случае несогласия прибегать к помощи "свидетелей" и службе судебных приставов.
Аватар пользователя
flyer_53
 
Сообщений: 84
Зарегистрирован: 19 мар 2011, 13:53
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Действия инспектора: лохотрон или Закон?

Pddclub » 15 авг 2011, 23:57

Pddclub
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 12 фев 2011, 15:54

Re: Действия инспектора: лохотрон или Закон?

Сообщение sclar » 16 авг 2011, 13:04

Почему скоро? Это уже вовсю происходит.
В вашем случае, наверное можно получить распечатку звонков в сотовой компании, и тем самым доказать, что в указанное время ни с этого телефона ни на этот телефон ни кто не звонил. Сделать это можно только в суде.
sclar
 
Сообщений: 1228
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 22:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Действия инспектора: лохотрон или Закон?

Сообщение анатолий викторович » 16 авг 2011, 17:18

Посмотрите здесьhttp://ad-autos.ru/avtonovosti/628-to_mozhet_oformit_inspektor_gibdd__protokol_ili_postanovlenie.html
Как видите это не лучший вариант не подписывать протокол. Лучше в нём написать не только, что не согласны, но и отметить отказы ИДПС проверить ваш телефон и всё что вы ему предъявляли.
анатолий викторович
 
Сообщений: 176
Зарегистрирован: 01 май 2011, 12:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Действия инспектора: лохотрон или Закон?

Сообщение Максим » 17 авг 2011, 19:20

flyer_53, то что супруга не подписала протокол, не очень хорошо. Как выше говорил Анатолий Викторович, нужно было действительно сделать запись в протоколе о том, что она не согласна с сотрудником ГИБДД и привести письменно свое видение ситуации.

В том виде, в каком ситуация уже сложилась, опротестовать решение вряд ли удастся. Штраф можно опротестовать в течение 10 дней. В Вашем же случае прошло не меньше месяца, т.к. дело уже находится у судебных приставов.
Проверка и оплата штрафов ГИБДД со скидкой 50 процентов | ПДД 2020 года - основа безопасного поведения на дороге
Аватар пользователя
Максим
 
Сообщений: 17225
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 21:58
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 87 раз.
Поблагодарили: 677 раз.

Re: Действия инспектора: лохотрон или Закон?

Сообщение flyer_53 » 18 авг 2011, 00:24

sclar писал(а):...В вашем случае, наверное можно получить распечатку звонков в сотовой компании, и тем самым доказать, что в указанное время ни с этого телефона ни на этот телефон ни кто не звонил. Сделать это можно только в суде.

Вот тут-то вся и загвоздка: 1) дело до суда пока не дошло; 2) оператор связи даёт распечатку звонков либо в первых числах следующего месяца (не по первому требованию клиента!), либо сразу, но по требованию сотрудника правоохранительных органов; 3) супруга не знала, что инспектор всё же оформил протокол и дал ему ход - она думала, что он её просто отпустил за недоказанностью вины. Она даже не знала, что свидетель поставил свою подпись. Письмо о возбуждении исполнительного дела пришло домой спустя почти два месяца после случившегося случая. Время ушло. А требование осталось. Платить или не платить? Вот в чём вопрос.
Максим писал(а):flyer_53, ... нужно было действительно сделать запись в протоколе о том, что она не согласна с сотрудником ГИБДД и привести письменно свое видение ситуации.
В бланке протокола для этого не предусмотрено достаточно места, а двумя словами ситуацию (причину несогласия) не опишешь. И, в любом случае, если ставишь в протоколе свою подпись, значит уже согласился с вменяемым тебе АПН. И не важно в каком месте она там находится. Лично я уже это проходил. ГАИ отдаёт дело в суд, а в суде говорят: "но ведь Ваша подпись тут уже стоит - значит на тот момент Вы были согласны с нарушением. Выходит, Вы - виновны." И ещё. Супруга действовала в соотвествии с вот этой данной рекомендацией и приведённой ниже схемой: gaishnyi-lohotron-statya-georgiya-rumyanceva-g-kaliningrad-t58.html
Так что, думаю, она действовала всё же правильно.
Аватар пользователя
flyer_53
 
Сообщений: 84
Зарегистрирован: 19 мар 2011, 13:53
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Действия инспектора: лохотрон или Закон?

Сообщение Serpiph » 18 авг 2011, 01:14

1) Раз есть письмо от приставов, то они как исполнители уже требуют выполнения решения суда (как я понял). А если требуют уплаты
2) оператор связи (Мегафон точно) может предоставить подробный отчёт за любой период (даже не истёкший), в котором есть распечатка звонков. Я уже так делал.
3) А вот умалчивание об оформлении протокола со стороны инспектора можно расценить как урезание прав Вашей супруги и даёт возможность опротестовать результаты суда
4) если Вы с протоколом не согласны, то подпись ставить надо не в графе "Согласен", а в графе "Особые пометки", где указываете, что с протоколом не согласны, там самым фиксируете свои слова.
КоАП:
Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
...
4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Каждый человек имеет право на...
Все вопросы на форум, а не в личку!
Аватар пользователя
Serpiph
 
Сообщений: 3606
Зарегистрирован: 09 июл 2011, 17:10
Откуда: Мытищи
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 201 раз.

Re: Действия инспектора: лохотрон или Закон?

Сообщение flyer_53 » 18 авг 2011, 01:38

Спасибо, я понял. Приму Ваши рекомендации на вооружение. Но, наверное, уже в седующий раз, т.к. в данной ситуации дешевле будет просто пойти и заплатить, но не 300, а 100 рублей. Получат, закроют дело и заткнутся.
Аватар пользователя
flyer_53
 
Сообщений: 84
Зарегистрирован: 19 мар 2011, 13:53
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Действия инспектора: лохотрон или Закон?

Сообщение Serpiph » 18 авг 2011, 02:45

Вам решать. Но в любом случае лучше вообще не иметь на себе метки, что было административное наказание, чем иметь всего лишь предупреждение.
Каждый человек имеет право на...
Все вопросы на форум, а не в личку!
Аватар пользователя
Serpiph
 
Сообщений: 3606
Зарегистрирован: 09 июл 2011, 17:10
Откуда: Мытищи
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 201 раз.


Вернуться в Штрафы ГИБДД за нарушение ПДД

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0