Что считать стоянкой с целью длительного отдыха?

"Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
п. 12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
п. 12.3. Стоянка с целью длительного отдыха, ночлега и тому подобное вне населенного пункта разрешается только на предусмотренных для этого площадках или за пределами дороги.

Из представленных выше положений вырисовывается явное противоречие между ними. Признаки стоянки описаны в определении и для того, чтобы определить это, как минимум, наблюдающий должен иметь хронометр. Кто ведёт хронометраж стоящего на обочине автомобиля? Никто! П. 12.1 разрешает стоять сколько угодно! П. 12.3 накладывает ограничения, вводя термин " стоянка с целью длительного отдыха". При этом понимание этого термина никак в ПДД не раскрывается. Таким образом, возникает ситуация, когда любой инспектор ДПС имеет право прицепиться к водителю автомобиля, стоящему на обочине, под предлогом соблюдения п. 12.3. Хорошо, если водитель окажется грамотным! А для этого ем нужно знать ответ на вопрос - что понимать под стоянкой с целью длительного отдыха?

Много раз наблюдал в ночное время скопления машин именно с целью ночевки НА ДОРОГЕ, рядом с постами ДПС и никаких претензий со стороны инспекторов, я не наблюдал. При этом было просто местное расширение ДОРОГИ в пределах 100-200 метров, а не отдельная площадка.

wowick писал(а):Много раз наблюдал в ночное время скопления машин именно с целью ночевки НА ДОРОГЕ, рядом с постами ДПС и никаких претензий со стороны инспекторов, я не наблюдал. При этом было просто местное расширение ДОРОГИ в пределах 100-200 метров, а не отдельная площадка.

Спасибо за комментарий! Учитывая Ваше высказывание и то, что с Вами могут согласится другие посетители форума, хочется уточнить - пункт 12.3 лишний в ПДД? Ведь то, что не контролируется перестаёт быть правилом! А если есть контроль, то должны быть признаки нарушения. Какие?!

vezdehod писал(а):
Спасибо за комментарий! Учитывая Ваше высказывание и то, что с Вами могут согласится другие посетители форума, хочется уточнить - пункт 12.3 лишний в ПДД? Ведь то, что не контролируется перестаёт быть правилом! А если есть контроль, то должны быть признаки нарушения. Какие?!

Наивный Вы человек. Ну неужели Вам до сих пор не понятно, что законы у нас пишут не для того, чтобы был порядок, а для того, чтобы ВЫ ВСЕГДА были виноваты.
Абсолютно справедливо утверждение: "То, что Вы ещё не наказаны(оштрафованы, лишены прав, посажены в тюрьму) - это не Ваша заслуга, а недоработка правоохранительных органов". И это не только в ПДДД, это ВЕЗДЕ. Мы живём в государстве, где, как говорит М.Делягин: "Биомасса, которую по праздникам называют населением", виновата по факту своего существования.
Что Вы задаёте наивные вопросы?