Будет ли уголовка?

Здравствуйте. Знакомый просит помочь ему:
Ехал по Новой Риге, перед ним идущий Лансер заносит, бьет в отбойник, крутит и т.д..
Ну, знакомый его догоняет. Дело было 7.01.2020, следствие до сих пор не закрыто.
Второй участник ДТП-внук какой-то полицецской бабуси местного значения и она, явившись на место ДТП начала учить свою до того разговорчивую братву..
по итогу у пассажирки, якобы, тяжелый ущерб (пневмоторакс), получены ли повреждения, если они и были, при первом ударе или втором-неясно.
Заключение мед.экспертизы не видел.

Короче, следак таинственно разводит руками и говорит: может, и уголовка будет..
Как успокоить дяденьку? Жалоба на затягивание следствия-ок.. что еще?

Спасибо!

Zapad2020, здравствуйте.

1. Из Вашего описания не понятно, что именно нарушил Ваш знакомый водитель. Если при возникновении опасности для движения Ваш знакомый начал тормозить, как того требуют правила, а до этого ехал без превышения скорости, то нарушения в его действиях нет.

При этом водитель второго автомобиля точно нарушил требования правил (пункт 10.1).

2. Если здоровью пассажира причинен тяжкий вред, то водитель может быть привлечен к уголовной ответственности. При этом кто из водителей (или оба сразу) будет привлечен к ответственности должен определить судья. В зависимости от того, чьи действия привели к причинению вреда.

Вам в данном случае имеет смысл ознакомиться с материалами дела, чтобы понять, кто именно и в чем именно сейчас обвиняется, какая информация есть в деле, а какая отсутствует. На основании этого можно сделать какие-то выводы.

Удачи на дорогах!

Максим, спасибо большое за ответ.
Знакомый ехал без превышения на достаточной дистанции. Расстояние по расчетам экспертизы должно было быть 18м, в том случае было больше.
Но и место удара экспертом тоже указано на расстоянии 19,3 от места, где тот водитель повстречал отбойник.
Нет ни записей камер, ни очевидцев. Кроме попутной скорой, которая остановилась для оказания первой помощи и видела бодрое состояние «тяжелой» пассажирки.
Подскажите, плиз, что со сроками? Прошел год почти.
Стоит ли жаловаться?
Автомобиль отремонтировать не дают на словах. Неужели человек не имеет права распоряжаться собственностью когда на нее не наложено обременений?
Что посоветовать знакомому? Дяденька-пенсионер.. волнуется.
Спасибо

Zapad2020, во первых, Вам бы к латвийским консультантам обратиться.
Во вторых - ответьте, наконец, на вопрос Максима. Если знакомый ехал "без превышения на достаточной дистанции" - какое нарушение ему вменяют?

Zapad2020:

Уголовное дело может расследоваться в течение года, это не нарушение. Однако если Вы считаете, что следствие расследование не занимается, то жалуйтесь.

А что именно наложено на автомобиль? Это отражено в каком-то документе?

GDW nik,
Почему к Латвийским?=)
Вменяют превышение допустимой скорости
Точней, не могут утверждать (по результатам экспертизы), что скорость и дистанция его были приемлемы.

Максим, спасибо
Нигде не отражено.. просто устно СТРОГО!! запретили.
Провели экспертизу и я трактую слова эксперта и следователя. Просто слова.

Zapad2020, обратитесь к следователю с письменным заявлением. Отправьте его заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. В тексте попросите ответить на вопрос, можно ли Вам ремонтировать поврежденный автомобиль. Такое заявление не смогут проигнорировать и дадут на него письменный ответ. Дальше надо будет действовать в зависимости от этого ответа.

Удачи на дорогах!