Разворот - сумма двух поворотов или нет?

Модератор: Serpiph

Комментарии к "Разворот на перекрестке"

Сообщение Владимир-270 » 19 дек 2018, 11:13

Keeper_Riff писал(а): А давайте считать, что разворот "в три приёма" (с задним ходом) на перекрёстке тоже разрешён, потому что это же разворот, а не задний ход сам по себе? …Почему задний ход в составе разворота остаётся задним ходом, и может быть запрещён, …

Не «может быть» а прямо запрещён п. 8.12. в любом "составе". В три приёма можно развернуться там, где есть выезд с прилегающей территории (он не является перекрёстком).

Keeper_Riff писал(а): А давайте разрешим разворачиваться из правого ряда с остановкой посреди перекрёстка, ведь это не остановка, а тоже разворот?

Уже разрешено в отдельных случаях – см. п.8.7. И остановка обязательна, если едут встречные ТС по п. 13.12.

Keeper_Riff писал(а): …Суть дробления на повороты состоит именно в направлении выезда с ППЧ. Если вы выехали с ППЧ в направлении "налево"….

то это и называется левым поворотом. Если налево с ППЧ не выезжаете – то и никакого левого поворота нет! Куда выезд с ППЧ – туда и поворот! Если выезд с изменением направления движения на противоположное (на 180°) – то это разворот.
К чему притягивать за уши п.8.6, который говорит о повороте?
Если разметки нет – лучше развернуться на ППЧ, чем убеждать инспектора что разворот был выполнен в границах перекрёстка.
Владимир-270
 
Сообщений: 88
Зарегистрирован: 26 фев 2018, 15:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Комментарии к "Разворот на перекрестке"

Pddclub » 19 дек 2018, 11:13

Pddclub
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 12 фев 2011, 15:54

Re: Комментарии к "Разворот на перекрестке"

Сообщение Keeper_Riff » 19 дек 2018, 15:54

Владимир-270 писал(а):Не «может быть» а прямо запрещён п. 8.12. в любом "составе".
Так об этом и речь. Если манёвр запрещён, то и в составе разворота он тоже запрещён. Если левый поворот запрещён, то и в составе разворота он тоже будет запрещён.

Владимир-270 писал(а):Куда выезд с ППЧ – туда и поворот! Если выезд с изменением направления движения на противоположное (на 180°) – то это разворот.
К чему притягивать за уши п.8.6, который говорит о повороте?
Потому что есть перекрёстки с несколькими ППЧ. И при развороте на таком перекрёстке получается, что мы на первом ППЧ поворачиваем налево, а на втором снова налево, и только в сумме получаем 180°. Более того, даже если положение руля не меняется, и мы имеем разворот, состоящий из единственного поворота налево на 180°, то выезд с первого ППЧ всё равно будет налево, и только на следующем ППЧ выезд будет в направлении, обратном изначальному. И первый выезд с ППЧ налево будет нарушать 8.6, если выезд с ППЧ проходит навстречу движению по пересекаемой ПЧ. Как я уже говорил, я за то, чтобы обычный "плоский" перекрёсток считать одним единым ППЧ, но нынешней нацеленности на экономию на знаках и разметке, а также "ловить-лишать-непущать" ожидать подобного не приходится.
Keeper_Riff
 
Сообщений: 177
Зарегистрирован: 03 ноя 2016, 22:23
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Re: Комментарии к "Разворот на перекрестке"

Сообщение Владимир-270 » 19 дек 2018, 17:47

А давайте пока не будем пытаться объять необъятное и рассматривать круговые перекрёстки, с несколькими ППЧ и прочие сложные. Возьмём простейший нерегулируемый перекрёсток равнозначных дорог, как на рисунке в обсуждаемой статье, но только без разметки.
Кстати, объясните пожалуйста, а как в Вашу теорию вписывается знак, полное название которого:
6.3.1 "Место для разворота". Поворот налево запрещается.?
Владимир-270
 
Сообщений: 88
Зарегистрирован: 26 фев 2018, 15:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Пред.

Вернуться в Вопросы по ПДД

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0