Опережение под знак обгон запрещен.

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Суть моего спорного вопроса в следующем :Двигаясь по Советский пер. поворачиваю налево ул.Октябрьская ,протокол составлялся у дома 24.
Поворачиваю налево на ул.Октябрская ,до ул.кузнецова,вижу знак обгон запрещен ,впереди еле плетется Ока ,объезжая ямки мягко сказано глубиной в пол колеса. Я же проезжаю данный участок по левой стороне (встречка) ямок минимум ,соответственно скорость выше ,при возвращении на свою правую сторону оказался впереди Оки . Далее выходит из машины работник ДПС (был один,без напарника) останавливает меня и говорит что я совершил обгон . В протоколе написано ,нарушил требование знака 3.20 ,ответственность ст.12.15 ч.4 . Разметка отсутствует ,знаки (кроме 3.20) так же отсутствуют,с встречной стороны знака обгон запрещен нет. 2 августа вызывают в мировой суд. Что можете сказать по этому поводу?

Вот и плохо ,что никто не пишет. А как же улица Кузнецова ,действие знака ,установка знака ,сотрудник ДПС ? Состав преступления ,статья то на 5000 р.или лишение ,за что ? Да и без разметки надо трактовать не ч.4 ст.12.15 ,а ч.1 ст12.16 КоАП РФ ,это если под знак 3.20 ,а тут получается и знак утратил силу.Не надо тупо заплатил и спи спокойно . Я раньше ездил много и далеко ,стаж 27 лет ,никаких тебе штрафов . Сейчас как не поездка так штраф ,это как ?Штрафы ужесточают ,правила измудряют ,а что то реально сделать для БДД ,камеры есть.Куда катимся?

Евгений, здравствуйте.

1. Укажите, где именно установлен знак 3.20.

2. Укажите, после поворота на улицу Октябрьскую Вы повернули на попутную сторону движения или сразу же поехали по встречной?

Здравствуйте Максим . Поворот был выполнен как положено ,без выезда на встречную и срезания углов .Знак установлен посередине между ул.Советский пер. и ул.Кузнецова ,это примерно от поворота 10м.и еще 10м. до ул Кузнецова. Как я понимаю ,то получается действие знака 10 метров.
Вчера ездил на рассмотрение дела к мировому судье ,высказал все что я о них думаю ,назначили повторное на 23 августа.Судья сказал ,что можно было обжаловать постановление в суде ,но инспектор мне этого не сказал ,а только сказал ,что в суд вызовут .
Есть видео из машины инспектора ,который был без напарника ,не знаю правомерно или нет ,в нашем государстве законы и подзаконы меняют быстрее ,чем мы успеваем их изучать.Разметки никакой не было ,машина инспектора находилась на встречной стороне ,без каких либо обозначений ,это при знаке обгон запрещен ,то есть камера в машине инспектора ,находилась по середине салона ,смотрела как раз по краю проезжей части ,встречного направления .В планах подать жалобу на неправомерные действия инспектора .ну и так далее. На днях пришло еще одно письмо счастья ,тоже хотят денег ,причем не за что ,стало порядком действовать на нервную систему ,все эти законные изъятия наличности у населения .В 4 утра в пустом городе Ярославле ,нарушил действие разметки ,заехал за стоп линию ,фото убогие ,плохо но видно что все по закону ничего не переехал ,подал жалобу в суд ,ждем.Еще два дела в Вологодском ,за превышение .Ну и так далее .А мне советуют заплатить . Вот как то так.Будем бороться.

Chimka_ писал(а):Также и инспектор может обжаловать твою жалобу, наивные.

А водитель может обжаловать обжалование своей жалобы?

Евгений, если Вы начали обгон после перекрестка с улицей Кузнецова, где зона действия знака 3.20 уже закончилась, то сотрудник ГИБДД не прав. Наказание имеет смысл оспорить.

Удачи на дорогах!

Chima_ писал(а):Ясен пень. Только этому Евгению лень даже словами описать траекторию, честно, не то что схему нарисовать. Одни сопли по поводу законов.

Умеющий читать ,да прочитает .Ну или спросит ,непонятные моменты . А не тупо хамить .
Ситуация описана ,вроде ,все понятно .Повернул ,проехал знак 3.20 ,проехал перекресток (смотрим карту ) ,у дома 24 нарушил ,у 20 остановлен инспектором ,выписан протокол на нарушение у 24 дома.Как то так ,буквы все русские .
А законы надо знать ,но ,есть еще такое понятие ,по человечески ,а не тупо штраф выписать . Всего доброго.

Всем привет!Я новичок и здесь впервые.Сам из подмосковья.Мужики есть вопросы,кто знает помогите.Чисто информационно.Сейчас идет судебное разбирательство по ч.5 ст12.15.Остановили дпс,причина остановки обгон по встречке.Но реально такого не было.Я аж обалдел от такой наглости.Предложили пройти в машину для разрешения вопроса.Я отказался.В оконцовке составили протокол и схему нарушения у себя в машине потом принесли мне на подпись.Говорили что есть запись видео но представить ее отказались на месте,сказали передадим в суд.Свидетель со мной был и я его данные внес в протокол.Теперь судебное разбирательство.В качестве доказательств протокол,где я в обьяснениях написал не согласен с предьявленным мне нарушением.Схема(тоже не согласен).Существует ли какой то конкретный регламент и указания что конкретно должно обязательно содержаться в схеме?Т.е. рельеф и ландшафт местности,местонахождение автомобиля дпс и информация о якобы обгоняемом мной транспортном средстве?Просто именно эти факты очень выжны т.к. инспектор ,который составлявший вышеперечисленные документы в суде сказал что лично видел мое правонарушение,а сам в этот момент находился в машине.А с места где находился авто дпс реально не видно того места где якобы совершено мной нарушение пдд,это 1400 метров и еще и горочка.У меня есть мое видео того места где находилась машина дпс.И при составлении схемы инспектор с точностью до метра (не выходя из машины)определил место совершения нарушения пдд,хотя при дачи показаний в суде сам сказал что с тысячи четыреста метров ничего определить нельзя.Далее-есть видео(не указанное в протоколе).На нем какой то автомобиль с неразличимыми номерами и неизвестной маркой авто совершает обгон двух транспортных средств через сплошн линию разметки.На видео ни числа ни времени.А на схеме указан только один авто который я якобы обогнал.На видео нет ни числа ни времени когда оно воспроизводилось.И также инпектора просили прислать номер и опознавательный знак того прибора с которого они вели видеосьемку.Так же ничего представлено не было.И сейчас судья возлагает на меня обязанность доказать свою невиновность и опровергнуть эти левые доказательства несуществующего нарушения.

ВиталиПятак писал(а):И сейчас судья возлагает на меня обязанность доказать свою невиновность и опровергнуть эти левые доказательства несуществующего нарушения.

Здравствуйте. Судья поступает законно. К главе 12 КоАП презумпция невиновности не применяется. Однако, Вы вправе представить суду любые доказательства своей невиновности.