Комментарии к "Знаки остановка и стоянка запрещена"

Следовательно, если после знака 3.27, установлен знак 3.29 или 3.30, то водитель должен руководствоваться именно этими знаками.

Получается если стоят сначала знаки 3.29 (или 3.30) а за ним уже стоит 3.27, то можно стоять (с учётом числа месяца) только до знака 3.27? А если наоборот, как вы описали, то между знаками 3.27 и 3.29 (3.30) стоять нельзя, а дальше уже можно? Если так то они всё таки отменяют друг друга.

Следовательно, если после знака 3.27, установлен знак 3.29 или 3.30, то водитель должен руководствоваться именно этими знаками.

Исходя из того что зоны действия этих знаков одинаковы

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

то почему тогда именно этими знаками? ведь 3.27 ещё ничем не отменён. (до перекрёстка не доехали, до конца населённого пункта - тоже)

servit писал(а):Следовательно, если после знака 3.27, установлен знак 3.29 или 3.30, то водитель должен руководствоваться именно этими знаками.

Вы имеете в виду, что нужно руководствоваться одновременно всеми перечисленными знаками, т.к. зона их действия не закончилась?

С этим я согласен.

Вот попросил скинуть картинки с регистратора.
1 картинка - https://pp.vk.me/c633423/v633423738/33172/Tng95cIBuTo.jpg тут за перекрёстком сразу виден знак 3.27 и знак 3.30, на фоне плаката ЛДПР. На 2й картинке его видно лучше
2 картинка - https://pp.vk.me/c633423/v633423738/3317c/BTRA1O7VT38.jpg на этом промежутке нет прилегающих территорий которые можно было бы ошибочно посчитать перекрёстком

Получается, как мы уже выяснили, действуют оба знака и если остановишься в зоне действия 3.30 то заведомо нарушишь требования знака 3.27.

Максим писал(а):

servit писал(а):Следовательно, если после знака 3.27, установлен знак 3.29 или 3.30, то водитель должен руководствоваться именно этими знаками.

Вы имеете в виду, что нужно руководствоваться одновременно всеми перечисленными знаками, т.к. зона их действия не закончилась?

С этим я согласен.

Именно так. Если после знака 3.27, установлен знак 3.29 или 3.30, и я там остановился, то я буду руководствоваться именно теми знаками, которые мне разрешают эту остановку!
П.С.

Максим писал(а):1. Вы описали реальную ситуацию или гипотетическую?

Такой организации движения, не должно быть.

gotwinsanity писал(а):

Следовательно, если после знака 3.27, установлен знак 3.29 или 3.30, то водитель должен руководствоваться именно этими знаками.

Получается если стоят сначала знаки 3.29 (или 3.30) а за ним уже стоит 3.27, то можно стоять (с учётом числа месяца) только до знака 3.27? А если наоборот, как вы описали, то между знаками 3.27 и 3.29 (3.30) стоять нельзя, а дальше уже можно? Если так то они всё таки отменяют друг друга.

Знаки 3.27 и 3.29 (3.30) противоречат друг другу. Очень спорный вопрос. Как водитель, я буду руководствоваться знаками 3.29 (3.30), как ИДПС я буду "подтягивать" на 3.27.

gotwinsanity писал(а):Вот попросил скинуть картинки с регистратора.
1 картинка - https://pp.vk.me/c633423/v633423738/33172/Tng95cIBuTo.jpg тут за перекрёстком сразу виден знак 3.27 и знак 3.30, на фоне плаката ЛДПР. На 2й картинке его видно лучше
2 картинка - https://pp.vk.me/c633423/v633423738/3317c/BTRA1O7VT38.jpg на этом промежутке нет прилегающих территорий которые можно было бы ошибочно посчитать перекрёстком

Получается, как мы уже выяснили, действуют оба знака и если остановишься в зоне действия 3.30 то заведомо нарушишь требования знака 3.27.

Здесь получается все нормально. Процитирую сообщение Максима:

Зона действия знаков может быть уменьшена:
для знаков 3.27 - 3.30 установкой в конце зоны их действия повторных знаков 3.27 - 3.30 с табличкой 8.2.3 или применением таблички 8.2.2. Знак 3.27 может быть применен совместно с разметкой 1.4, а знак 3.28 - с разметкой 1.10, при этом зона действия знаков определяется протяженностью линии разметки.

Судя по Вашим "фоткам". Сплошная желтая закончилась, следовательно закончилось действие знака 3.27. Далее начинает действовать знак 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца".

Судя по фоткам, на них имеет место только желтая 1.17 - а не 1.4 (которая может применяться с 3.27). Да и 1.17 начинается позже, чем 3.27.
ИМХО, табличку 8.2.2 под 3.27 "ветром сдуло" (забыли, забили, умышленно сняли, реально улетел,...). Или же забыли нарисовать 1.4 от 3.27 до 3.30. Или стерлась она. В таком случае использование 8.2.2 предпочтительнее, чем разметку 1.4.

Точно 1.17. А мне кинулась в глаза желтая тень возле столба. Хотя она не на проезжей части, а на тротуаре.
Виноват.

Такой организации движения, не должно быть.

В итоге, это утверждение наиболее точно характеризует данную ситуацию...

Добрый день ещё раз! возник ещё 1 вопрос в котором не могу разобраться. Если автобусная остановка находиться в зоне действия знака 3.27, могу ли я там останавливаться, допустим для посадки и высадки пассажиров? с учётом того что не мешаю МТС? И поменяется ли ответ на вопрос если автобусная остановка с разметкой 1.17 и без неё. Спасибо.
Вообще не пойму, если знака 3.27 нет, но есть выделенная полоса для МТС, то получается я тоже не могу подъехать к остановке?