Комментарии к "Эвакуация из парковочного кармана"

В данной теме размещены комментарии, относящиеся к статье
Эвакуация из парковочного кармана

Получается,что парковочный карман, созданный вроде бы как для остановки транспортного средства так, что бы оно не мешало движению, является ловушкой для водителей. Что за правовой нонсенс? Для чего сие сделано? Можно-ли на законодательном уровне решить этот вопрос? Подобная ситуация в городе Туле сложилась после организации платных парковок, и вполне понятна с точки зрения городских властей, желающих заработать. Но какое отношение это имеет безопасности дорожного движения?

Олег-217 писал(а):... парковочный карман, созданный вроде бы как для остановки транспортного средства так, что бы оно не мешало движению, является ловушкой для водителей. Что за правовой нонсенс? ...

Олег-217, организация дорожного движения на отдельных участках дороги порой может меняться. Например,- изначально задуманная остановка маршрутных ТС в этом кармане была перенесена в другое место. Чтобы не попадать в подобную "ловушку", от водителя требуется всего лишь не забывать ПДД.
Если Вы уверены, что на безопасность дорожного движения отсутствие знака 3.27 перед этим карманом не повлияет, можете обратиться в местную администрацию с предложением его убрать. По закону они обязаны принять соответствующие меры, ну... или дать мотивированный отказ.

То есть, если сначала на дороге установлен знак 3.27 "остановка запрещена", а перед парковочным карманом установлен знак 6.4 "Парковка", то это говорит лишь о том, что ситуация на дороге спорная. И лучше поискать другое место для парковки, где не будет угрозы эвакуации автомобиля.

Вы, Максим Калашников, уверены в своём утверждении - что ситуация спорная?
Небольшое уточнение:
6. Информационные знаки
Информационные знаки информируют о расположении населенных пунктов и других объектов, а также об установленных или о рекомендуемых режимах движения.
6.4. "Парковка (парковочное место)".
п 1.2 ПДД: "Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.
Поясните, пожалуйста, в чём Вы видите спорность ситуации?

GDW nik, спорность в том, что в правилах не указано, что один из знаков (3.27 или 6.4) имеет приоритет.

При нормальной организации движения перед парковочным карманом ставят дополнительный знак 3.27 с табличкой 8.2.3 "Зона действия".

Если Вы не считаете ситуацию спорной, то можете останавливаться в указанных "карманах". В случае эвакуации у Вас будет возможность объяснить свое видение ситуации сотрудникам ГИБДД и/или судье.

Удачи на дорогах!

Максим писал(а):Если Вы не считаете ситуацию спорной, то можете останавливаться в указанных "карманах". В случае эвакуации у Вас будет возможность объяснить свое видение ситуации сотрудникам ГИБДД и/или судье.

Почему видение моё то? Знак 6.4 информирует об объекте, предназначенном для стоянки. Ранее установлен знак 3.27, запрещающий. Разве не однозначно - 6.4, установленный после 3.27 - отменяет запрет? Или эту очевидность надо где-то прописать? Кому надо где-то прописать - дак и прописали уже! - КоАП ст 1.5 (4).
А вот видение Вами, или отдельных сотрудников, или отдельных судей - не делает вопрос спорным.

Решение № 12-624/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-624/2017 (Таганрогский городской суд (Ростовская область) ) - Ознакомьтесь с решением

Добрый день Максим! А если перед этим уширением дороги нет никаких дорожных знаков вообще - тогда это не парковочный караман, а обочина получается.

АнтАрес, спасибо за информацию! Никто не может гарантировать того, что другой судья в похожей ситуации вынесет похожее решение.

Удачи на дорогах!

Олег-75, здравствуйте.

"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

Если покрытие на уширении асфальтовое и нет разметки 1.2, то это не обочина. Это участок проезжей части.

Удачи на дорогах!

Но уширение не предназначено для сквозного движения. Может, тогда такой необозначенный карман "Прилегающая территория?". Спасибо. Очень нужно признать необозначенный карман не проезжей частью. Что посоветуете?